神A修車昂貴 請各位施主遠離 update一下好了


simon074 wrote:
話說前兩天不小心在...(恕刪)


對方白車板金都有凹陷,小局部板金跟烤漆都不只1500了,前保桿看起來也有點傷。

這樣你還敢開口只賠1500。


我覺得不是看到神A要遠離,而是你開車時候,請讓大家知道一下,遠離你吧!

違規停紅線當然沒有錯啊

因為違規車沒有動 他乖乖的停在紅線頂多罰600

但是你跑去撞傷違規車 你當然要賠違規車的錢啊?? 有很難懂嗎??

如果你騎機車撞到違規停紅線的車受傷甚至死亡 當然是你個人問題 是你技術太差 為何要違規車要賠?

違規停紅線的車就是檢舉他,讓他罰罰錢, 但該段路權仍是屬違規車.....你是不可去撞他或觸犯他!!!

你撞到他你就是三寶 算你倒楣!!




chaoban wrote:
對方在禁止停車的地...(恕刪)


奇怪了...為什麼車主要報警檢舉??那住附近的人是不是都有連帶責任

因為你們住在這條街上,有義務維持這條街道的通暢!!

可是事實就是相反,會違停的大部分都是住在附近的居民

你今天反倒要車主去檢舉

難怪現在一堆怪獸家長

自己小孩成績不好

怪老師沒教好

Medesigner wrote:
真的,話說這一棟樓...(恕刪)


我贊同您的看法,停紅線錯在先,除了違規紅線違停罰款之外,另外8000的費用,神a車主要付一半
這樣才有警惕作用,不管是紅線違停或並排停車間接造成的事故,都要付一半則人以示公平............
8000算佛心了。

之前在新生北路民權東路交叉口停紅燈

打N檔拉手煞車,因為手煞車有問題

車子緩緩後退沒注意,頂到了CR-V保險桿下部軟質塑膠部分






就通通交給保險公司處理

本以為卡損裝回去就好

結果整隻保險桿換新花了15000




還好有第三責任險

不然回家哭好幾天@@



好奇怪哦!怎麼一堆人都看不懂這張圖呢?

一直說原po技術差,路有多大條.....

然後違停的都沒有錯耶!!哇塞!!

肯納 wrote:
違規停紅線當然沒有...(恕刪)


那請問....如果違規停車造成重大傷亡或死亡的話,你覺得只是違停罰900而已嗎?

下次你把車子停在違規的地方,等出了事在看你是否只是罰900.............
放寬心,

就交給保險公司處理,

對方也會收到一張紅線停車的罰單,

交通警察會寄出的!
唉~~難怪臺灣一堆違停,只能說臺灣法治教育真的很差
首先,違停若致人車禍死傷,是一定有刑責的。
其次,在民事上當然也要負責賠償。
先不論原PO的用語,單就賠償來看。
如果認定兩邊肇責各百分之50
那違停者原廠修車費8000元,一半的話,原PO只要負責4000,
而且會由保險公司賠償,原PO一毛都不用出。
而原PO的修車費,如果也是8000的話,那違停者,將要賠給保險公司
4000元。
也就是說違停者,等於一塊錢都沒拿到,因此原PO願意給1,500,並非顯然不合理。

至於肇責是否一定為各50,當然要看個案認定,不可一概而論。
但至少違停者,絕對不可能無責而不用賠償。














simon074 wrote:
話說前兩天不小心在...(恕刪)


光看到開頭那個本來想一走了之就覺得很ooxx
我自己車子也曾經在停車場莫名車損,對方也是一走了之
說這種話...不管是不是真心話 光看就先搖頭了

另外關於這種只有單線還紅線違停的!!
個人支持這類車禍對方也要吃一定程度的責任!
路就那麼小條了還違停占用車道,還給人家停路口...

今天是開車的不小心擦撞到,如果是為了閃他違停,結果去撞到對向的還是害機車摔車算誰的?
至於那些評論人家開車技術怎樣的...
說不定人家車是家裡的,他平常不常開所以不適應車身大小啊...

怎麼可以看這個就說人家開車技術怎樣怎樣...
老練的職業駕駛有時候都會不小心擦撞了,更何況只是一般駕駛人...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!