短短一段路,怎麼會違規四項,這駕照怎麼考的? 只好讓罰單教育教育。


songbo_tw wrote:
你的檢舉後面有警察要去覆驗
是有社會成本的, 如果你的檢舉真的只是為了你的爽, 請勿濫用社會資源
我自己也有檢舉過, 需要花時間剪輯又沒有報酬
但是為了更好的交通盡一份力, 還是蠻值得的


我是不是鍵盤手不重要, 隨您高興怎麼想
討論區裡的討論要理性才有看頭

還有, 我相信柯P一定會選上, 您別擔心了
...(恕刪)

為什麼檢舉交通違規不能是為了爽?

pafupafu wrote:
柯P前陣子不是把罰單多,都怪在民眾檢舉上咩??呵呵

新聞"北市交通罰鍰28億新高,柯P:是民眾檢舉太多"

你有在檢舉,既然你的目的是為了交通好,也知道沒有報酬又辛苦,

結果辛苦了半天,市長柯P沒感謝你,還反怪你檢舉太多,抓你來當擋箭牌了,

你辛苦半天被賣了,還是要繼續支持,抖M嗎??呵呵笑
...(恕刪)

政客都一個樣子
為了選票
甚麼話都說得出來
今價賣喔 wrote:
為什麼檢舉交通違規不...(恕刪)


因為檢舉不是越多越好, 在99樓我貼過一個例子

檢舉人不去檢舉違停, 跑去檢舉被違停擋住而跨越雙黃線的車子
然後監理單位說, 申訴無效, 請停到路邊, 等違停排除後再通過。
檢舉的人爽了,
但下次你碰到違停的車輛時, 記得祈禱後面沒有另一個檢舉人


今價賣喔 wrote:
為什麼檢舉交通違規...(恕刪)
songbo_tw wrote:


因為檢舉不是越多...(恕刪)



如果大家合力支持修法,把為了違規併排停車而去跨越雙黃線的罰單、及相關肇事責任轉嫁到併排停車,那豈不是一件很棒的事情。

songbo_tw wrote:
因為檢舉不是越多越好, 在99樓我貼過一個例子

檢舉人不去檢舉違停, 跑去檢舉被違停擋住而跨越雙黃線的車子
然後監理單位說, 申訴無效, 請停到路邊, 等違停排除後再通過。
檢舉的人爽了,
但下次你碰到違停的車輛時, 記得祈禱後面沒有另一個檢舉人
...(恕刪)

沒錯
所以我都只檢舉闖越平交道
一張五萬
我每天都檢舉一百台
為國庫進帳五百萬耶
併排停車必檢舉 wrote:
超級有意義呀

爽是有意義的感覺吧

交通爛都是檢舉者的錯呀

柯P沒選上,應該也是檢舉者的錯呀

哈哈哈
...(恕刪)

哈哈哈
全部都是檢舉者的錯啦

人生本來就是沒有甚麼意義
意義是你自己賦予他的
有些人覺得檢舉是在行善
有些人覺得檢舉是吃飽太閒
都隨便啦

不變的事實就是
收到罰單的違規車主
還是要去繳罰款呀

今價賣喔 wrote:
不變的事實就是
收到罰單的違規車主


講的太棒了

講一堆什麼檢舉者都不會違規嗎

那是違規者你家的事

我愛違規也愛檢舉

沒人管的到呀


嵐夜 wrote:
如果大家合力支持修...(恕刪)
如果大家合力支持修法,把為了違規併排停車而去跨越雙黃線的罰單、及相關肇事責任轉嫁到併排停車,那豈不是一件很棒的事情。


這個某種程度我讚同

不過法律頂多是肇事責任轉嫁到併排停車

因為肇事緣由是併排停車

但以罰單來說不太容易

嵐夜 wrote:
嗯,再來呢,盡量檢...(恕刪)


有哪個未保持路口淨空的車輛,不是開始時綠燈後來才變紅燈?
前面路口慢下來或停下來了,就要假設自己在這個綠燈過不了路口了啊!
昨天夢到

保持與前車安全距離

卻剛好讓別車切進來因而不爽(剛好沒打燈)

而檢舉...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!