重機在國道上遇到大雨該怎麼辦?


RYU543 wrote:
主因就是交通部違法...(恕刪)


其實這陣子以來類似這樣的說法很多
但事實是什麼?
如果假裝眼瞎或耳聾就可以達到想要的結果
請自便
再次看完整串,很明顯的

大多反對的都是汽車三寶類型的人

或是素質較低的汽車使用人

造成這種無素養的狀況

不了解公民選擇權

只是自私的擔心自己三寶哪天出狀況而已。

真是寶寶寶。

wagamama9373 wrote:
再次看完整串,很明...(恕刪)


直接就否定人 也沒有想討論的態度

程度也大概就那樣~~

事情就是越辯越明

而一開始就否定 我不懂?
樓主你應該要這樣問

重機騎士在路肩違停穿雨衣時,被不守法的車主擊落,雙方的肈則比例


不然重機在做什麼你管的著嗎


寫到這裡突然想到,重機需要準備三角警示牌嗎?

wagamama9373 wrote:
再次看完整串,很明...(恕刪)

如果這樣的流言能讓問題解決

就繼續吧
黃紅牌開放快速公路多年
北部冬天有又冷又強勁的東北季風
夏天又有西北雨,又還有梅雨季
可以問看看是怎樣騎的
開放吧,但是我個人絕對不會上國道,就這樣。
國道很危險啊
放假三天,國道事故就 300件
我都很怕開車上去,會不會被別人撞,或壓到從車裡飛出的人

國道很危險啊
我和一堆朋友騎車走西濱,都南下墾丁 北上台北了,也都沒事
只有看著新聞,國道幾時又連環撞了

國道很危險啊
假日乖乖開車上國道還要擔心被撞,路上三寶駕駛又多
要開車出門玩,還是待在家,或去大賣場晃晃就好
我也不贊成重機到國道 你只要看重機再快速道路的表現 就知道多令人厭惡 一天到晚只會說要求權利 怎麼不說妳們有沒有遵守規則
黨然要我贊成 只有一個條件 法規多一調 重機者被撞死 或 撞傷 請自行負責 不關第二者責任 我就滿贊成
我認為重機上國道是沒問題,但是台灣開車的三寶太多,所以台灣國道騎重機遠比在國外來的危險許多,所以為了重機騎士的安全考量,我反對重機上台灣國道,除非開車三寶能有效減少再說也不遲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!