iamyy2000 wrote:順便借這串跟大家請...(恕刪) 照開不誤老答案,有道路規劃會劃那麼外面的嗎?而且會劃紅線就是不能停(依法規定24小時全天候都不能停車這有問題嗎)除非紅線就是路邊,在往內是私人土地,這就牽涉到是否非法入侵,而不是違停的問題了
我是樓主我要澄清幾點很多人要我停不遠停車場,但下車在旁邊買個東西,不到2分鐘,試問各位這種情況你會去停車場嗎?再來就是,又有白線又有紅線並行..又不是兩線三線以上道路,這種白線最外側又有紅線,且紅線上又有停車格....說真的我搞混了!以上圖來講,紅線畫在最外側或是人行道外緣,然後才是停車格,沒有白線誤導這是”車道白線“且很多相當細微的規則,不太相信大家考完駕照後還會繼續研究或詳讀!都馬遇上才知道...好比說,當年考駕照只說行駛中不能壓到白線,倒車入庫停入格子內,說真的,像我這種沒想這麼多肯定中鏢!OK,這一次我真的學到經驗,不是白線都可以停車,兩種線並存內側白線是機車分流道。BTW 依照白實線在外,紅線在內是機車道,下圖這緊靠在一起又該如何解釋?
FreeHand ZERO wrote:再來就是,又有白線又有紅線並行.. 停車格裡面有紅線嘛?麻煩你先去搞清楚白線&紅線各自代表什麼意思弄清楚之後自然不會有問題另外,你在第一頁貼的罰單道處56-1-6不依順行方向,或不緊靠道路右側,或單行道不緊靠路邊停車。這一條其實跟跟白線沒什麼關係詳細規定在道安112-2-1停車時應依車輛順行方向緊靠道路右側,但單行道應緊靠路邊停車。其右側前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾四十公分,在單行道左側停車時,比照辦理。你被罰的原因是停的不夠靠邊,而不是被罰停在白線上也不是被罰停在紅線區
對於檢舉人我不于置評畢竟碰過太多檢舉人都會乎略自身的違規了。如果不講情、理而單就對錯兩份法的法律來說路邊停車需與路邊距離不得超過30公分另突出線的部份,以法來說是整車最外緣為準以紅燈越線停車來說並非輪子沒壓線就沒事,最前緣保桿超過就算越線了希望各用路人在需要不方便時盡量不造成別人困擾也希望檢舉人別活在只有對錯的二分法世界
chang2520 wrote:另外,你在第一頁貼的罰單道處56-1-6不依順行方向,或不緊靠道路右側,或單行道不緊靠路邊停車。這一條其實跟跟白線沒什麼關係詳細規定在道安112-2-1停車時應依車輛順行方向緊靠道路右側,但單行道應緊靠路邊停車。其右側前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾四十公分,在單行道左側停車時,比照辦理。你被罰的原因是停的不夠靠邊,而不是被罰停在白線上也不是被罰停在紅線區...(恕刪) 說真的在這之前,都拿到駕照快二十年,也一直循規蹈矩遵守交通規則,但完全不曉得有這列條款....也依白線可以停車的原則,沒特別多想就停下去,所謂不經一事不長一智...哎
FreeHand ZERO wrote:很多人要我停不遠停車場,但下車在旁邊買個東西,不到2分鐘,試問各位這種情況你會去停車場嗎? 這就是你違規要承擔的風險不是嗎? 我去幫狗買罐頭(前後可能也不用5分鐘,因為都固定吃同一牌),我可以違停在寵物店門口 or 停在走路5分鐘的停車場($20/次),最後我選擇去停停車場,起碼我停得心安理得,不用擔心過了半個月~1個月突然收到罰單。
SteveMcGarrett wrote:這就是你違規要承擔...(恕刪) 我了解,但依照民情甚至說馬路淺規則...也就是看到白線給他停下去~ 沒特別多想想...總之900罰單超過此次購物價值數十倍... 得不償失
FreeHand ZERO wrote:說真的在這之前,都拿到駕照快二十年,也一直循規蹈矩遵守交通規則,但完全不曉得有這列條款.... 說真的我不相信大部份的人(包括我自己)能作到「循規蹈矩遵守交通規則」這件事最最最基本的道路交通管理處罰條例道路交通安全規則道路交通標誌標線號誌設置規則高速公路及快速公路交通管制規則這4個條例規則,有從頭到尾一條一條看過一遍的有多少人作到?從道處衍生的小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法汽車駕駛人及乘客繫安全帶實施及宣導辦法汽車駕駛人行駛道路禁止以手持方式使用行動電話相關裝置實施及宣導辦法道路交通事故處理辦法這些有多少人知道?現在有多少人是只看題庫考試過了就把交通規則放生的?