撞死人沒肇責！！

mob-k

432分

131樓

mob-k

個人積分：432分

文章編號：70186741

什麼爛標題
是滿腦子想把司機定罪嗎

奧圖瑪

466分

132樓

奧圖瑪

個人積分：466分

文章編號：70186747

henry999 wrote:
還未定讞,再審

發問:~

假設最終這刑事沒肇責

民事會不會賠,強制險會不會賠?.(恕刪)

民事要看雙方怎麼談..?而強制險是不分肇責..!

黑龍之眼

223分

133樓

黑龍之眼

個人積分：223分

文章編號：70186763

攝影愛好者 wrote:
男童突然轉出來的時...(恕刪)

我認為你們過度在意男童"突然"跑出來這點

男童一直都跑在白線上

距離貨車可說接近能擦撞的距離

基本可說並不是跑在側邊而是"前面"了

今天他並不是本來跑在人行道突然跳出來這種不可預測不可閃避的情況

很明顯這個個案"應注意"且"能注意"

因為至始至終男童都跑在貨車接近"前方"的位置

小豬翔

1828分

134樓

小豬翔

個人積分：1828分

文章編號：70186781

違規超車必檢舉 wrote:
出處 https:...(恕刪)

看到這種標題殺人法就覺得噁心

嗯?

A辣愛怕跑

150090分

135樓

A辣愛怕跑

個人積分：150090分

文章編號：70186796

男童竄進馬路時
汽車方向盤就有在轉動閃避了~可沒有直直撞下去
駕駛有注意到並反應到
這就代表有注意並採取行動了
哪來的"未注意"?
至於有沒有煞車~是你要去舉證他有沒有去踩煞車踏板~
是懷疑者要去舉證駕駛有罪~而不是駕駛要去證明自己無罪

鐵牛CEO

11534分

136樓

鐵牛CEO

個人積分：11534分

文章編號：70186863

違規超車必檢舉 wrote:
有人有原版監視器影片嗎？
這種處理過的影片，根本看不出當時的速度、反應時間.
「行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、
道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠
處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作
隨時停車之準備。」
何謂「隨時停車之準備」？
右腳不踩油門的時候，都是放在煞車踏板上的，這樣應該算「隨時停車之準備」了吧？！
不過看這小貨車，撞了之後，還滑那麼遠，就知道他沒有做「隨時停車之準備」.