以後機車上高速公路自摔被車撞是否可免責?

估計是沒有繫安全帶,
雖然影片中是鋁罐車,
但有繫好應該不會被拋出車外送命,
被上天收去怨不得人,
機車族不論是重機、速可達、電動機車,
還是在平面道路走就好,
國道時速動輒120公里,
不小心摔車的後果很嚴重,
有時重傷比死亡更難過。

不知閣下平常都在哪裡出沒;在下很好奇卻沒時間:

您這樣關心"別人的孩子的安全",甚至以安全的名義要禁止"他們"上路。眾網友應該很有興趣您平常如何用路?

介意眾人抽幾段您的行車記錄器影片來看看?

qiyunn wrote:
估計是沒有繫安全帶,
雖然影片中是鋁罐車,
但有繫好應該不會被拋出車外送命,
被上天收去怨不得人,
機車族不論是重機、速可達、電動機車,
還是在平面道路走就好,
國道時速動輒120公里,
不小心摔車的後果很嚴重,
有時重傷比死亡更難過。
gaybyeme wrote:
不知閣下平常都在哪裡...(恕刪)


剛出爐的新聞,這個夠不夠讓你安分一點了

小劉1122 wrote:
剛出爐的新聞,這個...(恕刪)


對,
大型重機就乖乖地行駛平面道路、快速道路就好了,
(事實上,很誇張的高比例他們是不會「乖乖的」)
千萬別上國道製造了別人 “小比例” 的責任。
我常在中彰74線上看到大型重機,
要看到他們好好的正常行駛都蠻困難的,
反而是開車的要特別小心,
深怕萬一他們怎麼了要賠的錢恐怕不會輸給撞到法拉利。
在下不是很懂您的意思。

如果開車上路四面楚歌:行人、單車、普重、大重都造成您被"法律(法官)"陷害,反向思考是不是不要開車就不會倒楣。

不是嗎?

小劉1122 wrote:
剛出爐的新聞,這個夠不夠讓你安分一點了...(恕刪)






Duncanc83052 wrote:
對,大型重機就乖乖...(恕刪)


我就有看到一台重機,乖乖的跟車陣,正在想說很乖很守規矩。沒想到隔幾分鐘,前面塞車,他就快速的從中線刷到路肩,從右邊路肩刷過。嚇一跳,以前不用擔心的小縫,現在也要小心重機刷卡了。可怕。

前面老是有人講的,汽車不綁安全帶,飛出來的。先說不守規矩不綁的,活該以外,不綁機率只1/100。乘以車子壓到石頭會翻車機率1/100。開車飛出來的機率只有1/10000。比上重機時速100壓到磚頭,機率大概90%會在地上滾。兩個相比,汽車(就算是最不安全的鋁罐車)也比重機安全9000倍。

另外,再怎麼寫保證書也沒有用。萬一法官判你壓死人零肇責。不用抓去關。家屬還是可以提出上千萬的民事賠償,這是不相關的。

menter wrote:
我就有看到一台重機...(恕刪)

講得這麼恐怖,好像全世界只有台灣有這種騎車摔車人車分離的問題,
想想台灣開放重機16年來,到底發生過幾件騎士摔車被後方駕駛壓扁的?
qiyunn wrote:
估計是沒有繫安全帶...(恕刪)

高速公路上面不知發生過幾件小客車被後面的大卡車壓扁的案例了,
人是沒噴出來沒錯,因為鐵包肉都變罐頭了。
這樣卡車駕駛可以免責嗎?
gaybyeme wrote:
不知閣下平常都在哪裡...(恕刪)

開車十幾年了,
都在台南、高雄附近居多,
只出過一次車禍,
一個屁孩騎機車闖紅燈,
我綠燈直行被撞壞左前保險桿與大燈,
沒跟他索賠,
還好他只受到輕傷,
平常開車都非常小心,
就是希望盡量降低撞到人的機率,
騎機車也是很小心,
主要也是怕跟其他機車擦撞,
或是被汽車撞飛,
生命只有一次、不能重來,
只想長命百歲、壽終正寢。
看來這位發文者是有「前科」的
是不是該立法禁止跟在聯結車前面100公尺
隨便拿個與台灣不太相干的影片下個有爭議的神結論,然後射後不理看著大家互咬,大家咬得越兇他越高興。
大家停手吧!跟著這種人起舞幹嘛?被操弄了都不知道。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!