貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」


CcCManCcC wrote:
撞到郭董買什麼險都...(恕刪)


撞到郭董還好啦,你兩手空空說沒錢,欠債一輩子,郭董自己請醫生醫好

肇事者搞不好還會想反正你有錢自己都醫好了,為什麼我還要賠錢??


這才是現實社會風氣
sometime0924 wrote:
坦白講
我每年都有保超額
但是保超額都是腦海中想像萬一不小心跟超跑之類有任何"一丁點"接觸
下半人生怎麼辦
所以只好再加上高一點的保額跟超額


你怎麼沒想過有一天你是撞到好幾台國產車
其實保超額跟超跑沒有絕對的關係

這只是讓你發生事故的時候能有更多的保障
當初建議我保超額業務員,都沒有提到超跑兩個字
規定以後超跑不准集結行駛或停車,這樣就不會一次碰撞太多部。
今天路邊停的不是超跑 而是人

撞下去你也是賠不起
其實我是支持的
並不是每個人都懂保險或買的起保險
中下階層開著一台破爛貨車殘值不到幾萬
整天為了忙生活就頭夠大了
要他一年多花個4 5千買保險,
生吃不夠了還曬乾,很多人會想省下來,
也沒時間花精神只懂有個強制險一定要交
一但撞到超跑,不只自己,全家這輩子大概翻不了身
但他犯的錯真有這麼大到該這樣萬劫不復嗎
可能就是刮花烤漆撞壞保桿鈑金
一樣是撞車,每個人都有可能會發生
撞國產花幾萬,撞超跑花幾百萬
覺得不符合比例原則。
所以是該有個上限在的。
現在大家一直狂推超額險,保險公司要賺翻了!
pighead.jen wrote:
你怎麼沒想過有一天...(恕刪)


基本上 我會保超額絕對都是因為腦中的超跑跟貴森森的車子畫面
我的martiz是能撞爛幾台國產
我相信應該一台都撞不爛
但我相信我跟一台超跑的鈑金相a到
我絕對可以再買一台新車啦

這就是害我要變成多付錢保險
我可以拿我的保險單跟超跑車主請款嗎
反正"只是一兩千塊而已"
對開超跑的你們來講 跟一毛錢是一樣吧

為什麼別人開好車
變成我保險要多買單?!!!

開超跑的既然認為超額險便宜
那就請你幫我買單吧!!!
pighead.jen wrote:
.也是
不過對一般家庭也是賠不起
更不要說若是沒撞死半殘的...(恕刪)


我堂哥的工作基本上都要用到腳(汽車工廠月薪四萬多)
23歲時下班被酒駕撞斷腿,最後判賠只有350萬,有假扣押所以有拿到錢,不過人生還有整整40年以上,工作收入以及成就整個受到影響,就算加上強制險,總共賠償金額,不到一台超跑的價錢

不過還好之後有抽到彩卷行經營權,不然以後日子會很難過[

FemcAT wrote:
撞到郭董還好啦,你...(恕刪)


你說兩手空空沒錢

卻要過一輩子名下無房產,無戶頭,工作領現的生活

這真的生不如死阿

人家公司有一整群御用律師團會計團,真的白爛得罪人家,人家照三餐調資產要查扣都有機會阿
sometime0924 wrote:
基本上 我會保超額絕對都是因為腦中的超跑跟貴森森的車子畫面
我的martiz是能撞爛幾台國產
我相信應該一台都撞不爛
但我相信我跟一台超跑的鈑金相a到
我絕對可以再買一台新車啦


我以前有位同事,當時高速公路還有收費站
他為了撿賴打,沒減速直接撞了6台等進收費站的車
說真的,不要小看自己的車

I'm亮亮 wrote:
整串看下來真的有不..整串看下來真的有不少仇富之人啊!

超額責任險並不是專門用來對付超跑的啦

當你哪天不小心把人撞到終生殘廢那後續賠償才是可怕

這時候超額責任險的價值就更加可貴

花一點小錢來預防天價的賠償, 其實是值得的

唯一要顧慮的就是保險公司會想盡辦法判定為不理賠

敝人工作是在處理公司的貿易信用保險, 也就是預防被客戶倒帳的保險

因此我常常要跟保險公司接觸, 每當出險時保險公司總是百般刁難, 想盡辦法挑瑕疵看能不能少賠甚至不賠

每次都要跟保險公司周旋超久, 敝人單一案件最高紀錄是讓保險公司賠了三千多萬

那年保險公司做我們家保單是倒貼錢的, 於是隔年費率就大漲了

所以保險真的有其必要, 只是大額理賠時會很難搞, 超累(恕刪)


也是,撞到行人的機率比超跑高太多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 121)

今日熱門文章 網友點擊推薦!