會被受到放大鏡處理是正常的 就像未來總統夫人也是人 為什麼搭公車就要受大家放大鏡來看一樣
所以原PO貼這出來 其實不為過
如果你本身是重機騎士 並且覺得照片裡面這幾位的行為正當又合理
你大可 可以不要理會 馬上按上一頁 但是偏偏 會這樣認為的又是少數 但不是真的沒有
也有很多版友的反駁會讓人 認為他只是 在找藉口搪塞 因為他本身就是這樣
對 說的沒錯 沒人真的敢 在現場就斥責騎士 因為不知道對方會有何舉動有何行為 更可能挨打
既然有可能危及你的安全 那拿到板上來警惕騎士 有何不可 這只是警惕
更何況還翹大牌 這樣超速危害公共安全要找誰? 有本事 就花錢繳罰單
之前也看過有紅牌騎士停在塞車的車龍上面 有照片 大家都很鼓勵這種精神與行為
現在有人 貼出不合乎人情的照片 給大家看 為什麼不行?有褒一定就有貶啊!
騎太快嚇到人 有罰單就繳錢 就像使用者收費 合情合理 但是更深一層面
大家一定不希望 等你撞死人了 或是被撞死了 才來會悔吧 生命跟罰單的價值是不一樣的
謝謝看官 我的主觀理論打完了
這不是存心討戰嗎

就這篇所要討論的,那幾個騎士的確是惡意違規,尤其是翹牌那位,
奶瓶同學我想大家想跟你說的是不要把焦點放在"重機"上,
那些垃圾(抱歉,恕我直言)不管騎單車、騎速克達甚至走路我想都不是啥好貨色,
只不過剛好他們買了重機,我們自己當然也很討厭這些老鼠屎阿,
問題是我們不是執法單位,我們車友間只能"道德勸說"。
你說得沒錯,路權是爭取得來的,但這並不是什麼光榮的事,
國際上是以看笑話的心情在看,當初上街頭的人連所有車主的十分之一都不到,
更何況路權開放後大批湧進的新人,當然是素質良莠不齊,就算如你所說去爭取的人都守規矩,
那你還是會看到十台有九台不守法,有比現在你看到的狀況好嗎?
就像你說的,很多人會把所有的小黃、公車司機都說成王八蛋,
你自己也知道這是偏見,那請你捫心自問,你的作為是否與他們相仿,不過對象不同罷了。
最後補一句重點,看到違規,不分車種檢舉即可,大家越踴躍檢舉越能為我們的交通安全盡一分力,
所有不同車種互相尊重,大家都能快快樂樂出門、平平安安回家。
少跟我說什麼國情不同,你是不是就是那不守規矩的其中一份子!
NewPower wrote:
...(恕刪)
對您的圖...看了真的心有同感...
也反映出機車族的無奈...
很生動...也一目了然...
是否想過寄到相關單位???
台灣官員對於機車的態度...永遠停留在"過渡時期"的交通工具
事實是機車已成為台灣交通文化的一部分...
但是否國外關於機車的法規與規定是否就適合台灣??
小弟還是保持保留態度..
畢竟機車的用途跟機車車輛數的密度..以及機車與人口比..交通土地面積..都市規劃等等..許多是不能相提並論的...
台灣目前關於機車的法規跟國外比起來真的是四不像..
但是仔細想想..在目前的交通亂象中..好像也發揮一點功用...
像大家抱怨的禁行機車跟兩段式左轉...表面上限制了機車族群的空間..
但相對的也減少了車流交會的衝突...
也沒有更好的方式???或許有...但沒有試辦過...究竟會更好還是更差...誰也不敢說
說真的...有些事情不反映上去...上面永遠不可能會體察民情...
也許當初的規定與設計是出於善意...但是不了解的結果就是搞笑的法規
像是重陽橋的滑水道...應該請當初設計的人..在下雨天的上下班期間...騎著機車跟大家一起前進...一起擠...
這樣才能體會當初的設計有多豬頭
不過...在法規改變之前...口水噴歸噴...自己的荷包跟安全..還是要顧好..
^女乃~ 井瓦^ wrote:
哈哈 其實我也沒有把...(恕刪)
重點就在這,你一直強調重機騎士,不知道我說得不夠清楚還是?

那些騎士可以有很多身份,所以你的重點該擺在"騎士",甚至僅止於照片裡的騎士,
那些人,不只會騎重機,也會跟你一樣騎速克達、單車、開車,
我相信你的領悟力沒那麼低吧,同樣一件事大家說了很多次,
但是單就我的說法你會覺得我是來滅火的嗎?
有啥火好滅? 你講這些人我們又不痛不癢,不是嗎?
就好比說,你可以是你媽的兒子,也可以是你弟弟的哥哥,
但是這些身分都是同一個人,而一個人的習慣是不會隨著交通工具改變的,
那些垃圾騎重機這樣騎,你以為開車會好到哪去?
如果他們是換成開車在路上難道你就不在意了嗎?習以為常?
這不就跟種族歧視沒啥差別?
就像你曾經發過的這篇文,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=503323
你被這種混帳單車騎士害得摔車,那同樣也騎單車的你會不會說單車騎士怎麼都亂騎不尊重路權?
將心比心,一樣的道理嘛,我們要譴責的是這種不守法的行為,重點不在交通工具上。
少跟我說什麼國情不同,你是不是就是那不守規矩的其中一份子!