個人積分：178分
文章編號：72825185
個人積分：8703分
文章編號：72825225
個人積分：980分
文章編號：72825355
個人積分：806分
文章編號：72825566
seanpuma wrote:
我是Uber的支持者...(恕刪)
一直以來我遇到的司機的素質都很不錯，一般開車也都很守規矩，這是我喜歡搭Uber的最大原因。
A:你這個體驗跟我的體驗差很多.影片中是不快 但是蠻愛鑽的.但是我是乘客 我沒有話這麼多和編故事這麼多還順便問候人家老母
很快就因在路口未減速差點撞上了一位女學生
A:兩邊原本互相禮讓 後來認知有誤會...離撞上其實還有點遠.樓主真的常坐車嗎???還是倚老賣老故事老的說了算?
於是我也就急忙下車離開，但不小心沒將車門關好
A:是不是不小心 你沒證據 我也沒有~ 但是你的態度很有問題 另一方當然也可以說妳故意不關門.人家1顆星
當然你也是澳洲來的客人 甚至很有可能不會開車
下車後還沒走幾步，他就從我背後追了過來並打了我幾拳
A:樓主上車沒多久就在影射對方太蔡.言語暴力了很久.對方才受不了.但對方也拼命針對樓主每句話解釋
難道這是每句話都在使用暴力嗎??
希望Uber能先對這個有攻擊性的司機停權，避免有類似的情形發生在其他人身上
A:我更希望 不管UBER或是小黃司機 都不要遇到這種言語暴力拼命影射的乘客...
我順手拿起旁邊一頂安全帽作勢阻嚇了他，他也就停止攻擊我了，再次說明我全程只有閃躲沒有還手
A:拿了武器嚇阻 = 還手 .還得請你上法院作證!
另外一提，今天也是搭Uber去的，該名司機也看過這篇文章，很訝異我就是那位被攻擊的乘客。還很熱心地幫我帶路到辦公室
A:其實我很擔心這位司機有沒有哪邊讓你緊張的部分.希望不要再產生另一篇這種各種行為都被放大檢視的文
網友回應: 50分~ 兩邊都有問題. 但司機本身應該要有服務業精神避免惡言相向(可能有人會爭是運輸業.但我認為司機基本EQ要有.回避低EQ的乘客作亂是基本能力) 應該少回嘴讓你趕快下車就沒事...
開小黃超過10年30歲的朋友說 : 一天要載幾十個客人 什麼客人都有.邏輯每個人都不一樣.正常人就聊.遇到不正常的就不要多說什麼...乘客永遠感覺自己很屌看人沒有.但是載的人太多不要浪費力氣.這位27歲的司機社會見識不夠讓你這樣整...蠻可憐的
個人積分：1938分
文章編號：72826177
樓主有點正義魔人性格，愛雜唸，後面言語已有汙辱對方人格
司機真的後面整個暴怒，先動口+動手
兩個情緒控管不好的人，剛好遇上了一起
以情理來講，雙方都有錯
以法來講，司機動手打了人，不管前因為何，都已涉嫌傷害罪，這沒什麼好說的了
yunshengchen wrote:
行車紀錄器影片
我是司機的朋友，就此行車紀錄器影片與兩位當事人的說法做客觀的說明，讓大家能更了解事情的全貌做獨立判斷。
*影片未經任何剪接*
一、影片前30秒，乘客覺得司機開太快，車輛起步估計時速應在30公里以內，20-30區間。
是否符合樓主所說「上車後就很急躁地開車」。
以影片來看，車速的確不算快，樓主敏感了一點
yunshengchen wrote:
二、影片37秒開始在巷口，前方一位女生發現巷口有來車並停下腳步，此時司機放慢車速至影片時間39秒。
影片時間40秒，司機與路人同時覺得對方要理讓於是各自往前，後來又都停了下來最後路人先過。
是否符合樓主所說「很快就因在路口未減速差點撞上了一位女學生。」
以影片來看，司機的確違規了
行人在巷口人行道上，就是應該停下來等行人通過後再前進
而不是看行人好像停下來，就認為行人會「禮讓」自己（人家是怕被撞、不是要禮讓）
就又往前，真的差點撞上
yunshengchen wrote:
三、影片00:45至03:50為閒聊時間，根據影片判斷時速均未超過50公里。
是否符合樓主所說「於是我告知司機我並不趕時間請慢慢開就好了，但他還是一樣油門快踩，急彎急剎地開了一段路，
我坐在後面是又緊張又不舒服」
以影片來看，車速的確不算快，樓主敏感了一點
yunshengchen wrote:
四、影片03:51，爭端開始，乘客著重在司機駕駛方式(愚蠢開車)及車速過快，司機做了相對應的解釋。
是否符合樓主所說「於是我再次勸他說雖然你技術很好，但是開車還是請小心不要太快比較好，剛剛還好沒撞到人了。」
樓主雜念、管太寬了點，但也是好心規勸
yunshengchen wrote:
五、影片05:18，已到達目的地，五福路與成功路口的711，司機不滿乘客說開太快並告訴乘客會給他一顆星的評價，乘客也不滿的說司機很沒有禮貌。
是否符合樓主所說「沒想到他就突然惱羞成怒，最後三字經也出口了，威脅我立刻下車」
影片很清楚的～
的確司機就突然惱羞成怒，先是「他Ｘ的」，又是「你滾啦」
不過樓主也說了一句「你這種人的話是一種社會的敗類」，這句話已經構成污辱
至於是否涉及「公然汙辱罪」，因為當時是在車子內，應該沒有其他人在場，可能不算「公然」，只算是互相吵架辱罵
yunshengchen wrote:
六、影片05:51，乘客下車離去後未關門，05:55司機下車
是否符合樓主所說「於是我也就急忙下車離開，但不小心沒將車門關好」
是不小心還是故意？這就看樓主自由心證了
yunshengchen wrote:
七、影片的後段，由於未錄製完整畫面及音訊，以下為司機個人說法
乘客欲透過電話報警，司機因不滿乘客下車未關門而碰觸乘客的肩膀(影片有錄到部分)，而後打算開車前往附近的自強派出所報警
八、影片06:42，乘客不讓司機離開現場，雙方就在駕駛座車門旁發生衝突，以下為司機個人說法
乘客用手大力的連續關車門(影片06:46開始)...(恕刪)
連續關車門的確不禮貌，如果車門因此毀損，可以告他毀損罪求償，但若沒有毀損，並無觸法。
歡迎光臨我的網站
行動最愛網 http://i-favorites.net
個人積分：549分
文章編號：72826373
個人積分：3271分
文章編號：72826502
個人積分：590分
文章編號：72826725
個人積分：7272分
文章編號：72826807
個人積分：153分
文章編號：72827137
