只是一般受傷怎會判賠這麼多錢

所以蟑螂最後怎麼了?
有死嗎?
hight1114 wrote:
以下括號引用網路新...(恕刪)
下巴不規則穿透傷、下唇多處錯裂傷、下排牙齒斷2顆、下巴骨開放性骨折、右膝、左下肢挫傷、左睪丸腫等傷害
這叫一般受傷,還好樓主你不是法官.

hight1114 wrote:
以下括號引用網路新...(恕刪)
基於信賴原則
馬路本來就不應該有阻礙物
不然馬路上有異物造成事故
也不應該國賠了(請自己看路)
雖然違停很倒楣
平時不會特別開單
但出事一定不會放過你的....
就像愛怎麼超速沒拍到都沒事
但出事時就會想辦法算出你的速度
好好算你一筆的....
我懂了....下次臨停被撞的話....
要先主動說~我開車開到一半~車內出現五隻蟑螂......導致我驚嚇靠右臨停路邊.....
跟機車受害者一樣...只是我先發生而已.....

P.S 法官大人~蟑螂在撞擊力的影響下~嚇跑了....
汽車車主有保超額險的話
其實也不用太擔心
只要不被判刑 當然不爭執
=廢柴上的風霜菇=
Fa1con wrote:
你可宣稱身心不適緊急...(恕刪)

不是喔,你這說法變相成鼓勵撞違停,跟無駕照。

法律會給你撞違停的權利?
法律會給你撞無駕照的權利?
所以騎台破機車,抓兩隻小蟑螂放在全罩式安全帽裡,,路上找台不長眼亂停的進口房車.....就可以賺錢去...

重點是驗傷單要怎麼開滿,開的漂亮.....金額才會高
t0015263 wrote:
以上所言均為我所見識...(恕刪)

噗太好笑了!
繼續掰吧。
iamclark7788 wrote:
這個保險會賠吧 是我...(恕刪)

臉跟蛋蛋是機車男自己撞的啊~

違停可沒求他撞上來!

怎麼說的好是一副違停求他快來賺錢是的??

RMAN wrote:
你都寫了,不也告訴...(恕刪)

科學證據?
你有去參觀過行車事故鑑定委員會是怎麼鑑定的嗎?
不就是一群人聽聽兩造的意見然後就決定了
哪裡來的科學證據?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!