重機路權和同性戀話題

不長眼

6633分

131樓

不長眼

個人積分：6633分

文章編號：73295658

ddonme wrote:
論騎機車人數,應該遠大於同性戀人數吧.
但可以說完全沒什麼人關心機車路權....(恕刪)

機車談路權?
騎車的這些人把機車當成了機動炸彈..
自己犁田.自我毀滅就罷了..
問題是還會牽連到他人身家生命安全..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

samialyl

325分

132樓

samialyl

個人積分：325分

文章編號：73295694

重機上國道??

拜託別鬧了

國道速度這麼快

搶者想當"移動式神主牌"

為了快7分鐘

結果晚7天回家

tony333324

5324分

133樓

tony333324

個人積分：5324分

文章編號：73295732

烤雞翅 wrote:
好巴我改成支持時速...(恕刪)

不同意, 為何時速100+才能上國道
國道的基本速限, 是60公里以上, 100或110公里以下, 你們怎麼老是要談高標, 高標過去超速嗎?

mduser

112分

134樓

mduser

個人積分：112分

文章編號：73295804

*~艾力克斯~* wrote:
白牌小綿羊為何也不...(恕刪)

對喔, 白牌小綿羊的路權也別忘了喔. 既然兩輪的可以上高速公路. 白牌的也應該可以.

jerry_tai2001

560分

135樓

jerry_tai2001

個人積分：560分

文章編號：73295911

現實會說話，同性者比重機族群大多了，
看看遊行人數就知道了..

風卻變沉默

1098分

136樓

風卻變沉默

個人積分：1098分

文章編號：73295915

我覺得現今路權已經夠用了

有什麼好討論的挖鼻孔

CcCManCcC

17623分

137樓

CcCManCcC

個人積分：17623分

文章編號：73295944

henrylin66 wrote:
凡舉不合己意的民眾...(恕刪)

討論公共議題時我有沒公民素質嗎?

還是美國,日本,香港這些連125都能上國道的國家，公民沒素質??????

爭取國道基本使用權力?是沒素質的一種??

webafun

23分

138樓

webafun

個人積分：23分

文章編號：73296007

把這兩種放在一起比較?

價值觀? 有事嗎?

tansywen

6690分

139樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：73296082

webafun wrote:
把這兩種放在一起比較...(恕刪)

一樣都是公民權利，不能放在一起嗎？

coherent

0分

140樓

coherent

個人積分：0分

文章編號：73296112

imroamdog wrote:
這個已經講過很多次了...(恕刪)

這個已經講過很多次了，他沒有不准"你"這個人結婚，而是不准你使用同性別這種類型結婚。

這是管理規則與辦法，只要符合遊戲規則，誰都可以結婚。

別告訴我機車也有上國道的需求，是沒錯，但是有替代方案，而且他不是說“這個人”不能結婚

跟同性之間不能結婚相比，這之間差異很大

重機路權和同性戀話題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

重機路權和同性戀話題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！