我太快?還是他沒注意後車?

seattlelovewho wrote:
二分法來說酸民不也是(恕刪)


如果樓主覺得站得住腳
那就把影片放回來
讓人家看清楚,更多評論

但不是不符合自己的言論就說別人都酸民甚麼的..
jiunyiu wrote:
我來猜猜被樓主您超越...(恕刪)

你完全想錯
前面那台車就是個老人三寶
根本沒你想的那麼多情節
seattlelovewho wrote:
大大上述三點確實如此(恕刪)


人沒事就好,這種小鳥事,就不用浪費大家時間討論了

嚴重車禍才來討論吧
由於一開始樓主很有誠意地的寫說要廣納意見...
但看風向不對,就開始增加心情抒發文,然後就刪影片放話了。
未免大家無圖無片可以看,反正沒影片我就自行發揮吧。
截圖來自前幾樓,按我印象畫一下。

其實重點是神車有兩種擇:
嫌前車太慢變換車道(但神車總有種奇怪的信念,跟慢車很久才想到超車)
神車也還有一種,螃蟹下閘道法,過了閘道才想下閘道,影片裡,樓主是在槽化線處超越神車。所以神車當下確實有空間可以打方向燈由內車道直下閘道。說不定樓主在家還要感謝神車有看後面,沒有硬切閘道呢。
如果當下情境沒有閘道,樓主右側超車我也是不會說什麼,當下你要考慮閘道跟螃蟹車阿,閘道前後打方向燈的神車都有鬼阿,要小心。
結果樓主這兩天只有氣噗噗,在其他樓的心得只有前車無敵超級大。
oxa9615 wrote:
由於一開始樓主很有誠...(恕刪)


從頭到尾我都很虛心受教的哦
大家的言論我也佩服的五體投地
也廣納各方意見當參考
以後路上會多留意
風向?我也早知m01大家如何噴
搞不懂呢
你們可以挑你們想說的
我難道不能挑我爽我想看的?
大家的風向就是跟著噴
難道跟大家意見相左 就是原罪?
何時這邊變一言堂囉?
公說公有理 
大家愛噴就讓大家噴囉
看到行車記錄器影片不噴不爽的
就當讓大家抒發一下 發洩一下

再者我也是把所看到的留言
更新成心得
又做了筆記
何來心情抒發?


前車永遠最大 
前車打方向燈換車道不用看後面
也不用管後方車速是否很快
因為後車要注意前車
就是踩剎車 不然就是撞上去
肇事的話後車永遠都輸


不好意思啊
小的我心如止水
平常看多別人的戰場
今天嘗試開個戰場看看各方專業人才的留言
有時候也是種樂趣
seattlelovewho wrote:
從頭到尾我都很虛心受(恕刪)


上來發問
虛心接受還會罵別人酸民
如果你影片真的是別人的錯
那不應該刪除

希望你可以放回來讓更多人公評
我看過影片,本人是覺得雙方都有錯

前車錯在

1.可能沒看或是死角,就轉出去

你錯在

1.無保持距離有縫就鑽出去

2.前車鑽出去後不是減緩速度而是加速由外側再度超車

前車死角部分是因為我一開始看了2-3次
你鑽出去的時間前後不到2秒吧
有可能前車先看右側沒車
然後才慢慢轉出去
這時候你剛好趁機有縫就往右鑽出去
鎖已自己認為當下你是本車道的直行車?
可是如果同時看你們兩車的動作
只是都要右切(你比較猛+前車比較緩)




而且....你說得很好聽虛心求教?但是我看你上面打的酸字比任何留言還多

難怪後來一堆人回覆酸你只想看好看的(認同你的做法)
交通法規白紙黑字
你管大家是不是酸民有什麼意義
撞到了就賠嘛
不想賠錢請個大律師走民事也可以把黑的說成白的
只是大律師收費不比你車禍賠償來得低就是了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!