撞到BMW後保桿!!

ab1234

210分

131樓

ab1234

個人積分：210分

文章編號：78930477

光頭上的跳蚤 wrote:
我如果是撞到你的那位(恕刪)

原廠估出來了，只烤漆，兩萬五笑到噴淚

ugogy

6677分

132樓

ugogy

個人積分：6677分

文章編號：78930718

Jessicadai wrote:
各位大大好!小妹有事(恕刪)

這樣要換全新保桿有夠扯

乾脆說要換一台新車好了

流浪雙飛

182分

133樓

流浪雙飛

個人積分：182分

文章編號：78930761

同意太高就找律師或調解

Prada1024

5388分

134樓

Prada1024

個人積分：5388分

文章編號：78930925

asps946701 wrote:
PS: 若對方是選擇換新樓主有權可以要回被撞壞的保桿就醬~

記得要回來+1

請鈑烤的處理一下應該上網賣二手還有人會買
減少損失

不然就是跟保險公司協商換整隻可以
但不要回原廠
老實說台灣外廠換原廠件還是比原廠便宜
還不會留下更換保桿的證據以免影響二手車價

但是我會跟保險公司上法院
就讓法官判吧
是否二個螺絲印就要換整隻
雖然我自己是保險保到足的
我連刑事訴訟附加險都有保30萬
不怕跟你跑法院的

而且沒保險的車妳敢租
只能說你真的是勇敢

Paul Vitti

1970分

135樓

Paul Vitti

個人積分：1970分

文章編號：78931337

simonni wrote:
保險公司能代表投保人與對方進行調解？要是對方對事發當時情況有意見，保險公司能代表投保人回應
嗎？憑什麼？責任歸屬要是發生變化，這關係到投保人的權益，保險業務員敢承擔這責任
嗎？若這邏輯沒錯，那好幾位網友講有保險就可完全不用出面，這不就是誤導嗎？

當然可以代表要保人跟對方協調
憑什麼?就憑車子的維修費用是保險公司要出的啊
你覺得保險公司跟要保人誰更希望對方賠多一點?

保險業務員敢承擔責任嗎?保險業務員完全不用承擔責任啊
你知道保險公司有一個很龐大的部門,叫"理賠部"嗎?
這些都是法務跟理賠在處理的,業務員連要負責的資格都沒有

至於有沒有誤導,先去看完整個保單條款再來講還來得及

tina3987

7634分

136樓

tina3987

個人積分：7634分

文章編號：78933034

最簡單的方法就是跟保險公司協商
要求烤漆即可前提沒傷到保桿裡面
如果不肯只能主張零件折舊
不過如果只是螺絲頂到小傷被凹換原廠保桿
我想沒有人會同意自己被這樣凹

正常保險公司會請對方去看車
沒異議就可以動工
可以提出異議要求烤漆即可
不過原廠烤漆也不便宜阿

穆斯卡

3221分

137樓

穆斯卡

個人積分：3221分

文章編號：78933425

transasia wrote:
其實只有傷到塑膠件
若是自己A到我都去外場局部烤漆, 這比出保划算
大約2000~6000不等
除非對方佛心, 不然你沒保險就只能買經驗了~

如果你有車體險~又沒有肇責誰要去外場~ 當然原廠修好修滿啊

會這麼說~ 我猜你沒有保車體險出示了當然只能自己塗OO處理了

能多便宜就多便宜~

simonni

2115分

138樓

simonni

個人積分：2115分

文章編號：78933536

Paul Vitti wrote:
當然可以代表要保人跟(恕刪)

你講的情況是責任歸屬已確立或法院判決確定時，可使用代位求償服務，誰對誰錯沒確定

之前賠償金額是有變化的，保險業務員沒在事發現場，雙方任何一方有意見，不是該先進

簡易法庭調解，那保險業務員如何回應對方在當時情況的質疑，還是在簡易法庭調解只談

賠償金額不談誰對誰錯？初判表不能作為法院判決依據，事故鑑定報告書也能重新鑑定，

不是說投保人可完全不用出面嗎？