台88重機遭路殺！貨車路肩超車撞龍頭左邊又有聯結車......

7881974

2217分

131樓

7881974

個人積分：2217分

文章編號：79231525

menter wrote:
如果，今天是一台超跑(恕刪)

他自己就先雙重標準沒種去逼超跑XD
沒有不敬的意思

icq93084

906分

132樓

icq93084

個人積分：906分

文章編號：79231584

super01tw wrote:
根據你的說法我只能說
鬥牛士玩到被牛撞倒是一件有點掉漆的事

牛牛可是拿命下場去玩的
頂他個幾下不過分吧!!
輸了就是全牛宴嘞

鋼杯

1166分

133樓

鋼杯

個人積分：1166分

文章編號：79231606

幾十年大貨車駕駛經驗告訴我自己
一上路就開外線道,努力維持不超速的速度就好
恩恩怨怨留給內線道去玩,想不到現在外線道也這麼危險.....

feys

297分

134樓

feys

個人積分：297分

文章編號：79231613

路上再怎麼玩點到為止或下車講就算了
直接惡意撞人旁邊還是連結車差點出人命
還有人可以護航是在哈囉

煥仔

6295分

135樓

煥仔

個人積分：6295分

文章編號：79231617

kkl543 wrote:
故意的有前戲沒說(恕刪)

前戲就是小貨車刑事前科累累
交通違規前科三頁列不完

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

電光老騎士

8117分

136樓

電光老騎士

個人積分：8117分

文章編號：79231631

icq93084 wrote:
要看完全部來龍去脈才能知道雙方對錯
但貨車行為擺明了是殺人未遂
這不衝突吧(恕刪)

57樓質疑貨車「不見得是故意」要撞機車，這裡卻直接說是「擺明殺人未遂」，這還不矛盾呀？

是哪裡有新事證讓你改變了說詞嗎？

真的別再凹了！幫不了你

jeff-yeh

3418分

137樓

jeff-yeh

個人積分：3418分

文章編號：79231645

就重機的速度與大卡車的速度來說,前方都沒有車子,依重機的速度看起來,重機應該會超過大卡車才對,但看到他是並排情況.

重機有沒有煞車,刻意併排行駛在大卡車旁,這點不知道,因為被後面追上的貨車檔到了,沒看到是否有煞車減速,只能看到他是併排的情況.

會這麼想,因為就是有這種人,刻意開到你前面,找一台車併排行駛,明明前面都沒車,因此卡死後面車輛.

不管如何,貨車下這重手就是不對,只是應該瞭解是否有他的前因,才導致這後果.

貨車會下這麼的重手,感覺起來有前戲,事情不單純~

icq93084

906分

138樓

icq93084

個人積分：906分

文章編號：79231647

menter wrote:
如果，今天是一台超跑，切完車道後跟聯結車並行，被這台箱型車超路肩掃到車頭。

這串樓，風向應該不一樣吧?

超跑的車身
貨車後方去掃到他
那就是貨車翻車滾三圈了
但前提是要追得上超跑
車尾燈都看不道怎麼去撞

ssspati

572分

139樓

ssspati

個人積分：572分

文章編號：79231649

海產訂起來
不過貨車老闆道歉囉
很無感的道歉............

hpvs19

16767分

140樓

hpvs19

個人積分：16767分

文章編號：79231650

一個巴掌拍不響

我猜測應該是
機車一直行駛在左側，貨車要超越機車不讓 (機車其實也沒一定要讓的道理)
貨車逮到機會超越，順便要嚇一下機車，機車很自然的按了聲喇叭
貨車更是不爽到家，於是劇情就此發展...

騎車在路上無論有理無理，最好還是以保護自己安全為首要
所謂的"路權"是在無意外風險下說說，當有風險時還是"忍"一下較妥

碰到無意的人，你不讓他會從旁繞過去
碰到有意的人，你不讓他就用車體去威嚇你，你不就處在危險當下

萬一你受傷了，你是贏得了眾多人的支持

可是受傷躺在床上的是你自己!!

以貨車如此開車方式，猶如不定時炸彈，應該"吊銷"駕照免得他再去傷人!

台88重機遭路殺！貨車路肩超車撞龍頭左邊又有聯結車......

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台88重機遭路殺！貨車路肩超車撞龍頭左邊又有聯結車......

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！