參選議員的政見⋯消滅機車族

mrlin1111

713分

131樓

mrlin1111

個人積分：713分

文章編號：84575814

得罪光陽三陽山葉等機車商就算當選日子也不好過吧財團會請狗仔(長鏡頭)
四年24小時有人在身邊守護的喝酒開車開車闖紅燈違停挖鼻孔跟誰約會吃飯都會清清楚楚的

pwwang

517分

132樓

pwwang

個人積分：517分

文章編號：84575995

選舉到了，政客什麼政見都有，
民眾反對的政見，轉個彎見好，真心不騙

「消滅機車族」轉個彎：每人補助一台汽車
君不見，近幾年執政黨轉了大約200個髮夾彎了吧
台灣的選賢與能，終究是夢想而已台灣No.1

02933

9003分

133樓

02933

個人積分：9003分

文章編號：84576123

是不是被媽媽逼著出來選的，擺明故意要敗選似的笑到噴淚

wikiwikiwildwildwest

3469分

134樓

wikiwikiwildwildwest

個人積分：3469分

文章編號：84576178

有種就學巴黎，市中心禁行汽機車:

光針對機車族大家轉頭跑去開車，交通只會更糟

oumama

322分

135樓

oumama

個人積分：322分

文章編號：84576188

有膽就喊消滅汽車族呀
汽車才是交通打結的禍首
減一輛汽車勝過3台機車

HeeroYo

上下班或許機車ok, 但去Costco很難用機車啊..., 以家庭效益來看汽車比機車好用呢..., 畢竟機車乘坐數跟行李空間都太小...只適合個人

2022-04-06 23:37

oumama

HeeroYo 看你怎麼想,有很多家庭沒汽車也是活的好好的

2022-04-07 13:34

micli1973

1969分

136樓

micli1973

個人積分：1969分

文章編號：84576192

選舉用一般有利於人民的策略不易被看見

用這種論調才是選舉

背後的團隊還行

這篇是藍

另一篇前1-2周吧(兵役問題)

則是綠

選舉盡量求曝光

自然有支持者會支持

藍的看綠不爽綠的看藍不爽

選票說話

區域選民組成成分------看看深綠票倉話題論點再不對一樣選上

以前老兵那一掛因為凋零所以漸打漸敗

vincej100

516分

137樓

vincej100

個人積分：516分

文章編號：84576320

我覺得很難啦！機車族這麼多，每個人都有一票，是想流失選票嗎？
台北已經是大眾運輸最方便的地方了，還是這麼多機車族就可知道多難！
可以想想為什麼先進國家大部份都不騎機車？日本、韓國人口也是密集，
或許是政府抽稅太重？汽車價錢愈來愈高，加上找車位麻煩？
除非人民自己不想騎，不然這是不可能的事😎

vincej100

516分

138樓

vincej100

個人積分：516分

文章編號：84576330

oumama wrote:
有膽就喊消滅汽車族呀(恕刪)

支持你，希望連救護車跟大貨車只要是四輪的全都要消滅，
以後台灣只能騎機車上路，讚啦！

oumama

沒必要牽拖一堆啦,消滅汽車族是指讓私家汽車在市區內的駕駛成本變高,轉而搭乘大眾交通工具,把公共使用的車輛拉進來沒意義

2022-04-07 13:38

vincej100

沒有牽拖啊！所有四輪的都禁才公平，然後二輪的也要禁，不然四輪的也會靠北，大家都坐捷運、騎馬或走路最好！日本也要向台灣人學習，把路上的車都消滅，畢竟他們大眾運輸更發達，路上的車也很多喔！

2022-04-08 17:02

syh95

116分

139樓

syh95

個人積分：116分

文章編號：84576351

如果他要消滅機車我進跟他死魚網破!

se3p

18343分

140樓

se3p

個人積分：18343分

文章編號：84576391

何必針對機車族群
最好是連汽車一起
除了非公務車輛就是區域內居民的車
有些國家就是這樣實施的
其他車輛也不用禁
使用者付費就好
例如有時限的車位
或是高額停車費
還有累進式費率
當然相對的必須提供更方便的交通選擇

我是台北市民
我有一台以上的機車
也有一台以上的汽車
但是我出門大多時候都是走路與搭車
希望交通能改善還有把爛路鋪平
只是議員的政見搞得像是市長
而市長的政見常常又搞得像總統
真是莫名其妙

本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載

oumama

非常同意,汽車購買須要有停車位這類的設計,讓汽車持有成本提高

2022-04-07 13:40

參選議員的政見⋯消滅機車族

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

參選議員的政見⋯消滅機車族

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！