堆高機有沒有在道路上不知道

但是車主絕對應注意未注意
ace ventura
堆高機"不應"出現在道路上卻沒人指揮交通, 汽車駕駛沒有"應注意"的義務. 就像你在馬路中央放塊大石頭. 出車禍你全責一樣.
開大貨車月薪不低 連結車甚至月薪1X以上 不怕沒錢賠啦...他說沒錢賠只是脫罪之詞
不過樓主算運氣好了,上次在新竹湖口一個騎士直接撞到就歸西了 汽車至少只有車損
堆高機明顯是要到對向貨車上搬運東西
施工區域橫跨道路也不管制 或請專人指揮...
出了事 居然有人還去檢討經過的用路人?

難怪台灣工安一直無法進步
工地裡的車都能滑下邊坡撞火車呢
現在回覆的人都知道樓主撞到牙叉,所以看影片時都會注意牙叉在哪。
但如果是當事人呢?
影片中牙叉的位置剛好融合在圍牆頂端平行的深色背景當中,
就人的視角來看,對於突出車體的細長物且形狀和顏色都隱藏於背景當中,
加上對象又是靜止(隱藏在保護色當中的動物若靜止不動很難察覺),
若不是剛好特別去注意那個位置,根本看不到。
駕駛又哪知他把牙叉升高到那邊而去注意呢?
個人見解是叉車駕駛9成的責任,在道路上作業也沒人在一旁警戒。
樓主尚有一成責任是個人認為經驗不足,
經驗老道的駕駛一看到有叉動車在作業中就要提高警覺遠離了。
對,就是大家最痛恨又常講的那句:應注意而未注意。
以上僅個人見解,還是依法處理吧,私心希望樓主完全無責。
還有,要告就告那家工廠,不要告個人,比較跑不掉。
casio914
講得很好。有的連車評都會講得自己很神........發生意外都會檢討駕駛怎會這樣那樣的,看了我很無言
酷里斯帝
casio914 01常態!大家都神得很!好像自己遇到的話都能漂亮轉身~
路人39 wrote:
堆高機若有申請路權就可以正常在路上跑

ringowu1234
誰說需要我同意?凡事小心沒錯,但把違規的事洗白,又不願意正視合法的觀念的人是你吧?大家都要去配合這些違規成自然的垃圾行為嗎?
路人39
誰跟你把違規的事洗白?你要不要眼睛去看一下醫生?
忍不住要貼個影片來應景一下.



我們這裏堆高機、電動拖板車載著貨物在路上飆是 "夜常".

還不時帶著 叮咚~, 叮咚~, 叮咚~, 陪你入夢.

但是不要懷疑, 這裏是住宅區.

寫信給警察局大隊長信箱, 石沉大海 !

不要指望警察會管這些事,

反正看堆高機, 有多遠閃多遠就對了.
總是說實話
因為整路的違規,花盆,汽機車亂停,警察看了都頭大,違規的人都只看見別人的違規,看不見自己的
casio914
我老實說,我也開過推高機,因為我不懂,也不知道法規,我開上馬路,有次開到地下道後....差點翻車 很可怕,推高機沒有你們想像中的穩,因為他沒有避震器,碰到哭拉會失控......






大貨車是否有 道路交通管理處罰條例第56條第1項第6款規定之適用 (不依順行方向,或不緊靠道路右側,或單行道不緊靠路邊停車情形者),致使....請參考。
四維草方哥 wrote:
我記得雇主有連帶賠償(恕刪)
告雇主
la367909 wrote:
今天到外縣市出差,經(恕刪)


從推高機靜止>你撞擊他

有5秒時間,推高機牙不算小支

正常視力下要沒發現我是覺得有難度啦...

你完全沒停直接去A推高級牙,我覺得你個人有很大問題

先不論該工廠雇主,推高機駕駛人,貨車司機該負多少責任

就你個人的駕車的注意力與判斷力

我認為你在路上駕駛是一件很危險的事情

不過該告還是要告,畢竟這還是該廠疏失

只是這次運氣好遇到汽車,換成機車就不是這樣了...
喉嚨癢
笑死 你最好就是眼睛好棒棒 甚麼水準..
烏龍奶微糖微冰
給你笑沒關係,修行在個人,我自己看到這樣是絕對會注意的
對於違規行為所導致之危險,屬已可預見......啊還撞上去。是有可能被說應注意 未注意。
例如 有聽到救護車或是消防隊的車輛要通過。禮讓救護車先行

也是有案例,救護車跟對向車輛相撞。事後法院調查發現救護車,當日並沒有值勤救護任務。
所以法官判救護車駕駛跟所有人負責部分連帶賠償責任。

詳細還是等地檢署檢察官起訴。或是法院法官判決才是最準確。我們只是在這湊熱鬧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!