突然覺得電子設備越多的車越不需要....

你不需要不代表別人也不需要
科技進步是趨勢,你真不想要可以去買二手老車
陳阿瓜~
正解,而且車商越出越多電子設備的車代表大多數的人都想要[^++^] 電子設備甚至是正是主要賣點~
schung320
車商都已經分類分好, 有入門款, 進階款, 尊爵款等, 你想買哪一等級的都能包君滿意.
各有優缺點
以前的車,配備少,結構也簡單
相對比較不會壞,壞了維修成本也較低
但是相對的便利性就少很多
總不可能車窗還要用手搖的吧
需不需要是看每個人的使用習慣
隨著電動車的普及
以後車子的電子配備只會多不會少
樓主只能適應未來時代的趨勢了
科技與傳統本來就是衝突的
喜歡聲浪、傳統操控感覺的人就有很高的機率不喜歡電動車

從經濟面角度來看
電子設備越多持有成本越高、二手價越低
電子零件都是有壽命的~
上百萬的車子~配備壽命越來越低是可以預期的
原因就是節省成本cost down
大多數的人真的用得到那麼多配備嗎
就見仁見智了

從妥善的角度去看
越簡單的車子妥善越高
設備複雜的車子本來就大機率的容易出問題
市面上豪車通常都有大量的科技配備
5年過後為啥二手價狂掉
就是妥善率問題

當然如果有錢有閒就
科技進步讓駕車更加人性化
但不能依賴 科技進步不該是罪點
覺得初始就要在駕訓班嚴格訓練
不是考到駕照等於真正會開車
實際上路還有許多眉角要去學
COLT PLUS每個月還有三百多台的銷量
大多數是老人家買的
他們的消費能力絕對可以買更好的車
但是他們覺得大多新的電子配備用不到
才有此選擇
阿山史瓦辛格
月入三萬年輕人買一、 兩百萬進口車,有房有存款的老人反而買五、 六十萬入門車,一點也不奇怪。
june-sue
既然老人這麼節儉那錢跟老爸拿就好了[笑]
還記得以前什麼TOYOTA NISSAN
沒ABS沒循跡防滑的車都要被酸到爆
說不重視消費者安全

現在是大部分車商主動安全各種給滿
變成被說電子設備太多 不需要
電子設備如果不會誤動作,且可增加安全,那就是需要的
只是現在車場不會單換電子零件,都是模組化,
一換就好多錢,電子化多也更容易會有故障訊號
這比較讓人卻步
schung320
電子設備越多困擾越多, 以前小撞就修一修鈑金, 現在因為高科技電子元件加入讓維修成本變高, 結果就是增加換成新車的機會!
直接買純電車(尤其是特斯拉)
也都不用保養,現在也還免稅金
你在胡說八道些什麼?
schung320
都不用保養? Tesla的手冊這樣寫? 厲害!
古人說:盡信書不如無書

而且不成熟的東西本來就不能完全信賴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!