Leonyang1603 wrote:
eanck wrote:
要看透事情的本源啊。
甚麼人會買重機? 主要客群=沒錢又想耍帥的人。
所以他們連停車費那幾十元也要省。
確實應該立法限縮重機的各種資格，並拉高關稅、保險費。
甚麼人會買排氣量超過1.2升汽車的人? 主要客群=沒錢買超跑又想開快車的人。
重機比起白牌機車還有路權上的區別，而汽車呢?
eanck ，這巴掌真響。
個人積分：32461分
文章編號：88354022
個人積分：9316分
文章編號：88354067
個人積分：1172分
文章編號：88354100
真的，當年開放大重機弄到現在禍國殃民！
可領牌~但當機車管理就好
個人積分：5340分
文章編號：88354180
個人積分：55分
文章編號：88354191
個人積分：22424分
文章編號：88354223
個人積分：22424分
文章編號：88354243
個人積分：7463分
文章編號：88354316
Leonyang1603 wrote:
試想你開車出門找不到停車位時，看到這個畫面有何感想?
然而就算附近的機車停車位再多，該名重機車主想讓位給你也不行，因為交通部的規定就是
只要是重機，無論大小為何，通通只能停汽車位
這活動的訴求就是在於將重機停車規定變的不那麼死腦筋，很多重機車主停的下，也想停機車位，但礙於法規就是不能停
那麼保留幾格汽車格或汽車格，重新劃成重機專用格
這樣可以嗎?
是不是比較簡單實施?
所有重機都可以停
開車找位子，看到一堆機車格空著
沒想過是浪費，也沒想過去停
騎機車看到路邊許多汽車格
沒想過是浪費，也沒想過去停
我想.....爾後看到重機專屬位空著
我也不會覺得浪費，也不會想去占用
因為...哪天我騎重機就可以去停
先看留言才看暱稱，果然...你的言論沒有參考價值，謝謝
個人積分：103分
文章編號：88354362
個人積分：2694分
文章編號：88354394
