政府有可能會收回重車上高架的路權嗎??

烏梅綠茶不加糖 wrote:
你認為為什麼會比較安...(恕刪)

平面道路最危險的地方就是外側車道
各種車流混雜
要右轉的、要去停車的、要轉彎進來的、要從停車格出來的、龜速找路的、並排停車的、
還有突然衝出來的路人。路口還要擔心闖紅燈的車輛或路人。
高速公路之所以較為安全,就是因為車流一致,沒有號誌。
lingi567 wrote:
如果腳踏車可以在10...(恕刪)

有些國家的確可以...@@
因為高速公路的特性有"直"與"短"....
所以開放路肩給予行駛~~
lingi567 wrote:
如果腳踏車可以在10秒內到達高速公路最低限速80KM...(恕刪)

哪條法規有規定要上高速公路必須在10秒內到達高速公路最低限速80KM啊??
0-100公里不到10秒內的汽車一大堆.那是不是不符合上高速公路啊??
不然放寬到12秒內達100km/h好了..有哪些可以達到啊??
不要嚇人好吧?
還是這條是你定的??
orea2007 wrote:
政府當然可以回收交通...(恕刪)

程序上是這樣沒錯,
但因為現在我們是WTO會員國,開放重機進口與上快速道路是當初的入會承諾,
現在還是持續的受到美國的關切,政府敢收回路權嘛?
這就是之前我提過的,一但回收路權,那台灣就設下了非關稅貿易障礙,
以台灣目前區區約1萬輛的重機,對上全台2300萬人的福利,政府願意這麼幹嘛?
所以我才說這是不可能的事。
orea2007 wrote:
高速公路之所以較為安全,就是因為車流一致,沒有號誌。...(恕刪)

沒錯..所以拿一般道路和高速公路比哪個比較安全是不平等的比較法.
立足點就不平等了.如何比啊??
烏梅綠茶不加糖 wrote:
沒錯..所以拿一般道...(恕刪)


立足點不一樣不也是一種比嗎...-.-
fanzi wrote:
你最好先清楚了解別人為什麼討厭重機,


也有不少人討厭汽車阿
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
烏梅綠茶不加糖 wrote:
哪條法規有規定要上高...(恕刪)


不然你可以試著60KM就從加速引道切入高速公路主線阿

只是你的速度會帶給大家很大的困擾

跟龜在內線烏龜車有何不同?

還有10秒內比80快

我有說過要從0-80KM<10sec嗎?

除非有砸道儀控

不然你上高速公路交流道時速會是0嗎?

你很用力的踩腳踏車

在交流道上坡你可以採到多少?

我喜歡研究車~
tantan22300 wrote:
還是祝福您 平安騎重...(恕刪)
難道騎小綿羊的就不是肉包鐵?? 時常看到從巷子裡衝出來認為主線道的車一定都會讓他們的那些小綿羊難道就是鐵甲武士了嘛?? 而騎重機的就一定是在趕路的嘛?? 很多次在高架上騎車, 總是會碰到一些車緊貼在後面不停的催油, 不知道是要幹嘛?? 那請問這些車的駕駛們是不是也該交出他們的路權呢?? 請您也別再鑽牛角尖了, 要罰就罰違規者. 每次看到您們這些針對重機族群開刀... 只讓人覺得您們都是吃不到葡萄說葡萄酸. anyway, dude, u seriously need some help!!!
life is racing and everything else is waitin'!!!
fasteddie2gogg wrote:
難道騎小綿羊的就不是...(恕刪)


騎重車跟吃葡萄也有關嗎 ??

為何要吃葡萄 ?? 邊騎邊吃嗎 ??

且路權不早就開放了嗎?? 重機可以上快速路了不是嗎 ?? 您要騎上國道 也沒人追的到你吧

您上了快速路是可以慢慢騎嗎 ?

我是在說 在時速80~90的快速路上

不管是你被撞 還是你撞車

結果會怎樣 ?? 後面的車煞不住 又會怎樣 ???

就是一攤碎肉嘛!!!!!!!!!!!!!!

抱歉~因為在馬路上看過被碾成肉醬的騎士 所以一直會想到

常開車的朋友都知道 開車都有視覺死角

某角度看不到後面的來車~ 大車子都看不到了 小重機更不用說了

您幫幫你自己吧~ 命要緊 !

還是一句話 重車勇士們 ~不要用生命趕路 !!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!