和平使者 wrote:
這種案件檢警都是非常重視的，並非是達官貴人檢警才會重視。
...(恕刪)
是嗎??那為何達官顯要的大人物..往往都迅速破案....巧合??
至今仍無下落.......版大.接受吧.這就是警察的效率..
個人積分：42分
文章編號：13607735
個人積分：98分
文章編號：13609849
個人積分：10分
文章編號：13617288
個人積分：0分
文章編號：13628670
個人積分：0分
文章編號：13631826
一、機車駕駛人有錯(肇事逃逸+或許有超速)
二、行人有錯(穿越馬路)
三、政府有錯(未設計良好的交通號誌及標線)
快快把兇手抓到之外，加油加油~~~~
機車騎士要負責，這國家更要負責，機車騎士要賠償，國家更要賠償受害者家屬~~~
ps:別說我在說風涼話，請客觀看事實，高速公路不該出現行人，鐵軌上也不該出現行人，快速道路不能出現行人，一般市區道路也不該出現行人，一定要強烈給行人訊息，穿越馬路請走斑馬線(行人穿越道)，如果沒有斑馬線，且依照行人穿越數量應該要建請政府來規畫雙閃黃燈及斑馬線，千萬別一副我是行人我最大的心態出現在不該出現的車道上。
監視器畫面存檔支影片畫質，市政府採購時，壹定要要求七天內存檔，及可以明顯辨識車牌！！(政府拿著我們小市民的錢，亂花不打緊，現在出了事情，還要小市民再傷腦筋，雙手一攤說什麼因為存檔容量之關係，所以沒辦法有良好畫質，這些根本都是屁！！)切記，政府不是沒錢，只是要看怎麼用那些錢，別讓大家辛苦納的稅金，就這樣亂花掉了！
說到底，整個都是這個政府的錯！！
個人積分：31分
文章編號：13857929
另外時間過很久了，也許那肇事車主有可能早把車賣了或改變顏色、或是改路走等等，只能祈禱警察效率好一點了，拖越久越難找啊。監視器真的不止那邊，河堤旁邊整路都有，警察不知道有沒有去調來看，通常會走那條路的都會先走河堤。
我還是會繼續幫注意的~只是F1的車也不算少，只能希望大家也幫忙多注意看是不是有類似的車牌。
