你說不正常就算不正常?
就算一年檢舉幾千幾萬件又哪裡不正常?
法律有規定不能檢舉超過幾件?
阿怎麼不說一年居然有幾千幾萬件的違規可以讓別人檢舉超不正常?
顆顆顆
詐騙亡國廢言一堆 wrote:
檢舉魔人講理講不贏...(恕刪)
個人積分：828分
文章編號：69936700
個人積分：828分
文章編號：69936770
個人積分：622分
文章編號：69938361
個人積分：78分
文章編號：69938372
csshvci wrote:
哈哈哈哈
講到這就...(恕刪)
真可惜，讓你講不下去了XD
只是用你的方式來跟你對話而已XD
我還沒用疑問肯定大法呢XD
還有說文解字要就教你的說XD
_________________________
趁還不到36小時，喚起你的記憶XD
你要我證明的句子一開始自己都用疑問句，連你自己都懷疑自己打的句子XD
晚些又用肯定句，你到底是懷疑還是肯定，你會不會明天又懷疑了XD
建議你去看醫生
你不接受也可以XD
你自我感覺良好，那也很好XD
你怎麼會重複提出之前健檢正常的報告來說明你昨天眼睛是好的XD
你今天眼睛好了喔，回文對的上了XD
真糟糕，我今天也無法提出你今天眼睛好的證明XD
那你眼睛今天到底有沒有問題呢？XD
------------------------------------
你昨天建議我去看醫生，我也思考了，怎知道你今天又叫我別去了，也跟我想的一樣，醫療資源有限，沒病幹嘛去，雖然是好心網友建議，既然最後想法一致，那就別去了，資源留給更需要的人
----------------------------------
難得你這麼認真沒跳針回文
當然自己的身體健康才是最重要的
順頌時綏
個人積分：3266分
文章編號：69938743
個人積分：828分
文章編號：69938807
個人積分：622分
文章編號：69939632
csshvci wrote:
其實...與其說你無知不知道權益，倒不如說我覺得：你不認同民眾應該享有並行使檢舉的權利！
看到任何違規~都可以檢舉...是民眾應該享有並行使的權利...
無論"大違規或小違規"~無論"檢舉的件數多寡"
只要是符合法律規範的檢舉~該檢舉人都不該被稱為魔人囉...
除非...你不認同民眾應該享有並行使檢舉的權利！
想不到我這種低地位身分網友的發文也有被抄襲的價值，真是受寵若驚了！！
開放檢舉是為了使交通順暢的方式，開罰單為了減少違規行為的手段，但檢舉與罰單都不是司法目的，達到交通順暢才是開放檢舉的司法目的，若只是不斷開罰而無法因此達到交通順暢那就表示依賴檢舉並非治交通的良策，若能達到交通順暢那開不開罰都無所謂，至少對檢舉人是無所謂，因檢舉交通無獎金所以檢舉人本就不該有得失心！
而且我之前有說過啦，原則上我也是贊成檢舉制度的人，記得當時我是這麼說的：
我個人也贊成交通檢舉，但是要有原則的檢舉，針對那些騎車開車只顧自嗨不顧別人安危的
例如紅燈強行右轉不顧綠燈直向來車的，開車騎車橫衝直撞的(馬路是我家我很大)，嚴重併排容易產生視線死角的...諸如此類的立即性或高風險性的違規行為，而不是無差別檢舉!!
檢舉魔人錯在不認為自己有錯!!曾看過有人說人是愚蠢的，我深表認同!!
一個個愚蠢又醜陋卑鄙，為了自己的名譽無論誰都要攻擊的愛面子狂，任性、自私、狡猾、骯髒、醜陋的底層社會的垃圾，這就是我們人類!!
檢舉魔人看不清楚自己也是底層社會醜陋的垃圾的一份子，就是這種陶醉在英雄主義的人最要不得，把自己的標準加壓在他人甚至這個世界上頭，口口聲聲說是為了所有人，但最終的原點還是自我的欲望!!
至於檢舉人與檢舉魔人，這就是社會大眾對於檢舉人的作為做出的評價啦，你自己上網分別搜尋檢舉魔人與違規魔人，看看搜尋結果便知曉囉！
另外，話說回來，反正你也堅持自己行為正確沒有任何瑕疵，那講講這麼多有甚麼用？
就繼續堅持去做自己認為對的交通檢舉就好啦，外界大眾如何輿論根本不重要阿，越在意這些也表示自己越玻璃心，既然認為自己沒錯又何必上網爭論討認同，應該繼續用自認為沒錯的交通檢舉來實現社會正義做到被大眾接受，然後來打我的臉最好讓我撤案，不正是如此嗎？
個人積分：622分
文章編號：69939696
個人積分：3266分
文章編號：69939881
個人積分：3266分
文章編號：69940330
