討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

蘇花高速公路or蘇花替代道路？？

b10520tw

0分

1481樓

個人積分：0分

文章編號：8510116

TAKAMASA wrote:
我住過花蓮一陣子
反對建蘇花高+1

又是一位不住在花蓮卻反對蘇花高

TAKAMASA wrote:
不是所有的花蓮人都支持建蘇花高的

不可能讓所有的花蓮人都支持建蘇花高的
只要多數人支持就可以了

feng3639

8分

1482樓

個人積分：8分

文章編號：8510202

我住花蓮啦

其實我不知道該不該支持

生態很重要

但是我每次開蘇花公路總是提心吊膽

擔心頭上的石頭會不會掉下來

壓力其實還蠻大的

如果可以有一條開的安全開的安心的路

我應該會很高興

376分

1483樓

個人積分：376分

文章編號：8510209

汪汪黑歐~~

幾架膏阿勒呀汪..................

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

b10520tw

0分

1484樓

個人積分：0分

文章編號：8510415

神戶齊 wrote:
汪汪黑歐~~
幾架膏阿勒呀汪

才一下子又恢復本性
你繼續叫
我聽得懂
我有養狗

376分

1485樓

個人積分：376分

文章編號：8510516

奇怪
誰家的狗沒拴好在這邊狂吠阿

阿哈哈
來人啦,煮香肉吃啦......

什麼居然都沒人要吃
阿,原來這頭狗生前到處亂搞母狗
什麼愛滋花柳都有了.....

來人阿

整鍋丟下海餵魚........

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

orea2007

2298分

1486樓

個人積分：2298分

文章編號：8510703

ballcat wrote:
反對蘇花高+1應該要...(恕刪)

鐵路才是最有效率的方法。
如果台鐵要推出運車服務
應該是要人車同行才有吸引力
汽車上火車後
乘客就自己坐在自己車裡就好了
這樣就不會有人到了車還沒到的問題

b10520tw

0分

1487樓

個人積分：0分

文章編號：8511133

orea2007 wrote:
乘客就自己坐在自己車裡就好了

早上五點多到台北火車站報到
十點到花蓮
這段時間要保佑車主不用上廁所

orea2007

2298分

1488樓

個人積分：2298分

文章編號：8511960

b10520tw wrote:
早上五點多到台北火車...(恕刪)

靠北，我想台鐵不會笨到有載人的車廂不設廁所吧。
硬要挑毛病哩。

b10520tw

0分

1489樓

個人積分：0分

文章編號：8512148

orea2007 wrote:
靠北

惱羞成怒

orea2007 wrote:
我想台鐵不會笨到有載人的車廂不設廁所吧。

現階段載車的車箱真的沒有廁所

orea2007 wrote:
硬要挑毛病哩。

你的毛病不用挑
一看就知道

58分

1490樓

個人積分：58分

文章編號：8512176

我是一個花蓮人
我認為運車服務是一個不切實際的方法
一班車能載幾輛車???

而且上下火車的時間，都已經能從台北開到花蓮了

我認為把每遇颱風必坍方的地方弄好，不比開蘇花高啦！

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！