julie0401 wrote:是甚麼??照比例來說...(恕刪) 就請你回家的路上 , 數一數阿有多少台汽車亂停及併排又有多少台大型重機從你眼前竄過數完了明天請你上來分享一下吧這樣就知道比例摟--------------------------為了公平起見 , 我回家時也會數一數~ , 明天上來說說~
julie0401 wrote:是甚麼??照比例來說...(恕刪) 撇除警政署用奇怪的分母分子的統計算法,為了目的來達到的數字....總體數量懸殊的兩者用比例架構下去看... 得到了啥?舉例:11人的團體中,男10人,女1人....其中男5人說過謊... 佔50%... 女1人說過謊... 佔100%...這樣數據上有什麼意義??這種東西用在投資報酬率.. 也會有同樣的無意義數據...總體數量少的算比例.. 意義都不大.
ccdccd64 wrote:那為何不說比例就是平均一台重機就有一張罰單,為何重機不過2萬多部卻能引起那麼多人不滿,比例原則這種東西一體兩面不要亂用 唉又是政策施行成功的一個活生生的例子那麼多人不滿??是多少人不滿??曾參殺人這招果然自古至今都好用對佔用道路資源最多的汽車沒有人不滿??還是早已麻木不仁、習以為常??還是因為主流群眾也都開車所以選擇把頭埋到沙裡當個鴕鳥??腦殘政府教育出無知愚民
ballcat wrote:就請你回家的路上 , 數一數阿有多少台汽車亂停及併排又有多少台大型重機從你眼前竄過數完了明天請你上來分享一下吧這樣就知道比例摟--------------------------為了公平起見 , 我回家時也會數一數~ , 明天上來說說~ 你可以順便沿路問路人對汽車與重機兩方便的觀感是如何數完了明天請你上來分享一下吧
julie0401 wrote:你可以順便沿路問路人...(恕刪) 觀感和思想是能被操弄的....歷史上或是案例超多的.....有種東西叫群眾心理...尤其是現階段的媒體.... 心得旁語超多是自己主觀的思想....不信就去隨便找個政治新聞...如果觀感能決定什麼... 那就不用律法了...
騎車....自己快樂就好..剛牽車的時候...我謹記政府宣導的紅牌比照汽車..出門根本就是寸步難行..有多少駕駛人會真的把你當汽車..??何必跟那些愛嘴砲沒騎過的人一般見識...愛講就給他們去講阿..反正不會少塊肉..
回到家摟從新店到中和工業區一帶 , 一路上數了數 , 居然有134台違規停車 , 32台併排停車大型重機 , 一台都沒看到julie0401 wrote:你可以順便沿路問路人對汽車與重機兩方便的觀感是如何 兩方便?? , 請你訂正吧大家都對於汽車亂停車的違規行為感到厭惡另外 , 請你去數數 , 不要明天回來還是故左右而言他...... , 我了解事實很刺人~ , 但是你還是要面對