VJR100 wrote:爽自已,苦別人反正是...(恕刪) 有這麼誇張嗎?依照前面所言,若是遵守速限,被照到也是一瞬間,應該不至於會立刻種田去吧?要是這樣就會造成家庭破碎的話,以目前 HID 滿街跑的情形來看,那不就整路都是車禍了?再說,會造成視覺影響的,大多數都是因為整路開著遠燈,或是裝了 HID 卻不安裝魚眼只顧自己爽的小白所造成的,所以請別一竿子打翻一船人,有良好駕車禮節的人還是大有人在的!要撻伐沒關係,但是要說的有道理!請別誇大其辭,謝謝!
d120000 wrote:高瓦數的LED甚至可以達到HID的發光效率.但是法規上還沒有這種"二極發光體"的罰則以及法源依據.如果說我改了一隻這樣的燈上去?...(恕刪) 哈~~被發現我要做的下一步了~~惹毛了我一口氣裝十顆 Q5 的開全功率來照,看是 HID 比較屌還視 LED 比較強~~不過.....散熱片好像要滿大顆的......想想就好.............
bajiman wrote:你所言有理, 追求完...(恕刪) +1車速放慢,原廠車燈就夠應付了,真的路況很差,就放更慢,一般道路沒有最低速限吧?擋到人讓一讓就好了。有時反而完全沒燈的情況下,您才會覺得原來原廠車燈也是蠻亮的。我平常騎豪漢,十年左右老車,大燈燈罩還有點霧化了,慢慢騎(時速20左右)還是看得到路啊,我還有點小散光哩。
oh, sorry, 我誤會政府了....... 以為是 禁止 修改.既然改為HID/魚眼 不禁止, 但要想通過驗證卻是 千般刁難! 上個月到 八德監理處詢問, 他說現在好像都沒有人可驗過了........ 就連排氣管也是一樣, 只要和PC中的photos看起來有一些不同 [顏色/角度/式樣...], 他就不想讓車過關 [因他也想保住飯碗啊, 不然到時候上面一查, 他就遭殃了].......aart6776 wrote:不是禁改~是他們還沒...(恕刪)