PO 大型重機違規文章或影片的動機為何?

Big-河馬 wrote:
這就是重機騎士的標準思維-->把其他車種一起拖下水.
我本身開車也騎白牌,但是看到這兩種車違規的po文並不會質疑po文者是有針對性.
但是重機騎士卻多數認為po重機違規的影片是有針對性的.還說是看到重機眼紅
講難聽一點,買得起轎車絕對買的起重機,不買重機完全是因為不需要,更不會眼紅....(恕刪)

LCU493 wrote:
你看的不夠多

常常提到重機違規 就要扯到路權
這才是癥結...(恕刪)

米咖 wrote:
您省省吧, 趕緊去當...(恕刪)

ragexyz wrote:
全文只看的懂(你以為...(恕刪)

Big-河馬 wrote:
這就是重機騎士的標準思維-->把其他車種一起拖下水.
...(恕刪)

米咖 wrote:
無所謂阿, 反正中華...這就是版上重機反對者所謂的成功人士!
(恕刪)

tansywen wrote:
在重機還沒換紅牌之前，誰管你怎麼騎？
騎水溝蓋鑽車縫誰理你啊？那時候有人會拍影片說有重機鑽車縫、停機車停等格嘛？
換紅牌之後說比照汽車了，才忽然很多正義之士開始po網不是嗎？
你用汽車的標準套在重機上，那重機騎士當然就用汽車的標準反審視汽車駕駛，
怎麼會算是牽拖其他車種？我們都是汽車啊！
你要重機比照汽車講得義正嚴詞，那重機拿汽車來一起拖下水那有什麼好不好意思的，
如果這樣都不能，只有我能檢視你，不容你來檢視我，雖然我們都是一樣的；
這就是你的標準思維嘛？(恕刪)

ragexyz wrote:
原來您就是我眼中的成功人士

真是失敬失敬

在下我不才暫未步入成功人士的階段
或許永遠不會是
光房貸就很重了

只要能當個男人就心滿意足

不過我在這篇文內並未提到我反對重機阿
再之前某一篇被砲文中
想法已經改變了

我只是無法接受無重機就不等於男人這個怪論點

還請成功人士多多開導


會提出該種想法只是因周邊唯一有重機的朋友
本身有三棟房子加三輛汽車
家庭責任算是都盡到了才買重機
有多餘資金愛買重機還是幾十萬的公路車當然就都沒什麼問題了...(恕刪)