blueseraph wrote:
btw 我也覺得該讓就讓
我相信是誰都認為該讓就讓，只是事發當下未必有那麼快的反應，或是有「我又沒違規，你怎麼這樣惡質」的心態，以致錯過了黃金的數秒鐘。我們今天大都舒舒服服的坐在家中，可以看圖說故事，編織理想國，而不用在寒流中就醫修車。我看的出來大家都沒有惡意，但請給受害者多一些自尊與關心，少說些事後諸葛的。這篇應該是鞭撻加害者的，不知為何要檢討受害人的防禦責任，各位對弱者的要求未免太苛了吧！
個人積分：48分
文章編號：25551275
個人積分：48分
文章編號：25551412
個人積分：138分
文章編號：25551791
個人積分：6分
文章編號：25552860
個人積分：3分
文章編號：25553327
個人積分：128分
文章編號：25553418
，倒想看看這不長眼的Yaris去擠砂石車的下場！
個人積分：48分
文章編號：25553466
blueseraph wrote:
Please open your eyes
看清楚我說的好嗎?
別只看最後一句
誰苛求誰了
莫名其妙
冷靜點~好嗎?
I did read your whole statement thoroughly. I agree with most your points, but what I respond was only to your last comment, the one which, from my bias, may be misleading. We are discussing the accident, which I see was a no fault to the lady who was hit and hurt. I have reiterated that we should have more sympathy than doubt to this poor lady at this point. I also trust you have a good inention to easy the tension of this discussion. So I apologize if any word I said might offend you in any way. But I stand firm on whatever I spell, pinpointing no one, but for pure courtesy to the victim.
I am cool, perhaps my words are too sharp, my bad.
個人積分：48分
文章編號：25553686
個人積分：90分
文章編號：25553803
aa863063 wrote:
閣下的言論~我受教了, 個人針對影片中加以論述罷了!
推定為車主?
個人才疏學淺, 真的不知道原來刑法是可以這樣推定的~
看來我該問問看是否如您所說!
omdsue wrote:
如果有肇事或過失傷害,當然真正的行為人也是必須由車主舉證....
(恕刪)
試問大大~ 這是否有>>> 不自證己罪原則之適用 ?
...(恕刪)
就來閣個夠吧,
閣上顯然把刑罰跟行政罰給搞混了,
交通工具行駛於道路中,代表的就是登記名義人,一切規費、稅金乃至違規
車輛所由生,即登記人所由擔,
這也是為何「逕為舉發」的罰單只要有照片、影片足資證明該車輛,即可推定違規人即是車主,
至於實際罰鍰支付人是誰在所不問,
至於交通事故產生的傷害刑責,前行為亦為交通法規規範的範圍,
警方的舉證責任亦止於照片、影片或目擊證人等可證明肇事車輛車號為何即可,
至於實際行為人是誰,這已進入刑事偵查的部份,
已變成車主須反證推翻的部份,什麼時候要行為人「自證己罪」了?別再似是而非了吧,
如依閣上論點,
那整個台灣不啻犯罪者的快樂天堂,
肇事逃逸致傷致死,警方除了車號,還得舉出相符的指紋、DNA才能將人送辦...
這不是很好笑嗎...閣上
個人積分：12分
文章編號：25554170
jeffhsia wrote:
那你是不是認為：有叫人注意，別人沒會意或理會，出事了那對方不是太笨就是活該？好吧，我明天出門方向燈一直打，外帶喇叭，那就可以橫衝直撞了吧，不閃就怪不知趨吉避凶？你若不同意是否也是強詞奪理？(恕刪)
你有權橫衝直撞，被警察抓也是你家的事，明知車上那個是神經病還跟他爭
你都可以說在路上橫衝直撞，按喇叭，這種行為跟飆車族差在哪？
看到飆車族會閃，其他的就都不會閃了喔？
我開車切換車道一定先打方向燈，看後照鏡，並回頭確定車側、尾其它機動車輛位置，在沒安全考量下才會移動。
至於重車，我們出門必是車隊，領頭與押後車一定會在路口暫停並以手勢疏導，你也應該是相當難了解吧！(恕刪)
你怎麼出車開車不干我的事，我沒興趣，的確蠻難理解的
我有看到連你3人發言認同你，不算少，但離普世價值還遠著呢！我的邏輯你當然可以不同意，不過情、理、法也是普世價值，也不是three amigo說的算！
我從頭到尾都沒有說我是對的,我只是上來發表我的意見我的看法，情理法也都你在講的不是嗎？
