這種年輕人騎車出意外,真的不意外。


BB&QQ wrote:
對不起...怎覺得看...(恕刪)


不用對不起
這是一定要的

+1+2+3+4.....
tansywen wrote:
哎~現在講的是路權,...(恕刪)


前面那段話並不是對你說的喔,
因為你看不懂~~

tansywen wrote:
好吧,既然你說禁行機車道對機車騎士比較危險好啦,相較之下外側混合車道安全,那好東西就應該多來幾個,所以把所有車道通通改成混合車道,那不就對機車騎士友善到爆,因為整條道路都變成了你說比較安全的混合車道了,原來搞半天我們的訴求都是一樣的啊,不好意思,以前都錯怪你囉!


不好意思小弟跟你的訴求相當不同。
外側車道車速較慢(您要是鬼打牆的話請往前看)
內側車道車速較快(您要是鬼打牆的話還是請往前看)

所以不需要廢除禁行機車。
針對機車"行"的安全部分,
則需要警方大力配合,嚴抓各項違規。

違規者就是危害道路用路人安全的毒瘤。
懂了嗎~~(我想你還是看不懂)

Taipei 101 wrote:
給你一個讚!!
這句話道出許多人的心聲


我想更道出許多守法機車族的心聲。
畢竟機車數量是汽車的三倍(三倍嗎??有人要補正一下嗎??)

哪有天天在被逼上禁行機車的??我非常的搞不懂。
自己天天騎車通勤,
"我還沒遇過啥情況真的被逼上禁行機車"
有些人喜歡大作文章,
說前面有違規汽車違停,你才被逼上禁行機車。

沒錯,那種狀況是真的被逼上去的。
不過,在我通勤的路線上(我通勤:三重=>台北=>新店)
非常抱歉,沒有遇過這種情況。

但是,最常看到的情況是,
不想等公車準備靠站的機車,就直接衝上禁行機車。(公車已打燈且仍舊行駛中)
趕時間(趕七天!?)的騎士,只要前方有車就開始亂鑽。(管你禁行機車還公車專用還是人行道)

某些人只為了自己想騎快想爽,
忽略大多數用路人的安全,
實在是匪夷所思,
只能說希望那些政客別以為啥民氣可用就跳出來搏版面。

廢除禁行機車??
多抓點違規比較合宜啦。
台灣執法警察的密度已經算是相當高
總不能說要每個路口站個警察
民眾才願意守法,哪來那麼多警察?
台灣的民眾根本沒有進步到那種程度
很多人守法不是自發性的
三更半夜沒車沒警察就闖紅燈的人還不少
不設法自我提升法治素養,只是一昧要求開放路權
難獲認同

說得更明白一點
以台灣人這種目無法紀的習慣
開不開放根本沒差
法律向來都是參考用的

bulahe wrote:
哪有天天在被逼上禁行機車的??我非常的搞不懂。
自己天天騎車通勤,
"我還沒遇過啥情況真的被逼上禁行機車"
有些人喜歡大作文章,
說前面有違規汽車違停,你才被逼上禁行機車。

沒錯,那種狀況是真的被逼上去的。
不過,在我通勤的路線上(我通勤:三重=>台北=>新店)
非常抱歉,沒有遇過這種情況。

你道出了那些人不敢承認的事實
我又不是從不騎車
為什麼我騎車遇到的跟他們形容的有那麼大的落差
如果是因為違停車逼得讓他們不得不騎上快車道
那也還算明正言順
問題是"幾乎都不是"
尤其逆向的機車都是看到前面機車太多太慢
鑽不過去才逆向鋌而走險
Taipei 101 wrote:
不設法自我提升法治素養,只是一昧要求開放路權
難獲認同...(恕刪)

嗯..要講素養
不然從哪天開始
規定所有車種從可以走慢車道開始
哪個車種素養到了
再開放快車道如何?
不然當初也不是因為機車素養不夠才禁行機車
現在要歸還路權變成要素養到了?
怎樣才算素養到了?

前面就說了

有開車的人
你要直行的時後
會比較喜歡開外側車道跟要靠邊、轉彎、起步、巷子裏出來的車交錯?
上面兩位要回答一下嗎?
應該不會吧?
當然機車也是
哪個人使用交通工具不想走順暢一點
不要開車是正常,機車就說是貪快

一般重型機車在平面道路足以應付車流速度
一般重型機車走快車道應該要視為正常
不需要逼著一般重型機車只能走外側
當然喜歡走外側的人就去走
沒人會逼你不準走外側
但請注意車流交錯

Taipei 101 wrote:
你道出了那些人不敢承認的事實
我又不是從不騎車
為什麼我騎車遇到的跟他們形容的有那麼大的落差
如果是因為違停車逼得讓他們不得不騎上快車道
那也還算明正言順
問題是"幾乎都不是"
尤其逆向的機車都是看到前面機車太多太慢
鑽不過去才逆向鋌而走險


我不反對你的習性...每個人對車的掌握度不同...
那也請你尊重我們的能力...
你騎在慢車道可能擁有80分的安全...
以你的能力騎快車道可能只有60分的安全...
但我們騎在快車道卻可以有90分的安全!!
不比你騎慢車道危險!

我們是一般人不是神風特攻隊...
只想追求更安全的環境...
請不要刻意扭曲事實!謝謝配合!
跟理盲講理~黑人問號!?
bulahe wrote:

前面那段話並不是對你說的喔,
因為你看不懂~~

不好意思小弟跟你的訴求相當不同。
外側車道車速較慢(您要是鬼打牆的話請往前看)
內側車道車速較快(您要是鬼打牆的話還是請往前看)

所以不需要廢除禁行機車。
針對機車"行"的安全部分,
則需要警方大力配合,嚴抓各項違規。

違規者就是危害道路用路人安全的毒瘤。
懂了嗎~~(我想你還是看不懂)...(恕刪)

沒差啦,反正我說的你也看不懂,
我說禁行機車跟安全無關你也不信,要你找數據你也找不到,
我找到的禁行機車與安全無關的證據你又不看,
好吧,那我說跟安全有關,你又說我鬼打牆,真搞不懂你啊~
因為你自己已經邏輯錯亂囉~

外側車道車速較慢(您要是鬼打牆的話請往前看)
內側車道車速較快(您要是鬼打牆的話還是請往前看)

這叫做車速分流啦!精神就是車速快走裡面,車速慢走外面,這不用我教吧?
所以速度快走裡面很OK吧?一般道路速限是多少?那機車不能騎快喔?騎快的話不能走裡面嗎?
但這時候你又變成車種分流,即便是騎快的機車還是不能行駛內側較快速的車道,
你到底是要車速分流還是車種分流啊?

那好吧,用你的理論禁行機車是為了安全來說,
你不是說外側混合車道比內側汽車專用的禁行機車道安全?
既然內側禁行機車道危險到靠北,
那整條馬路通通改成混合車道那不就大家安全到爆了,
整條馬路都變成你說的、政府說的混和車道是德政,對機車騎士是安全的,
這不就是你要的嗎?但是你自己又否認,我還真是搞不懂你啊~~

違規綁路權,滿好笑的。

BenSheets wrote:
FB看到的!!!狗突...(恕刪)


感覺狗狗內傷了

沒看醫生恐怕.............

gungunM wrote:
我不反對你的習性...每個人對車的掌握度不同...
那也請你尊重我們的能力...
你騎在慢車道可能擁有80分的安全...
以你的能力騎快車道可能只有60分的安全...
但我們騎在快車道卻可以有90分的安全!!
不比你騎慢車道危險!

我們是一般人不是神風特攻隊...
只想追求更安全的環境...
請不要刻意扭曲事實!謝謝配合!

顧名思義
騎到快車道就是因為速度快
而速度與安全往往是呈反比曲線

但請別誤會
我不是反對騎快車
而是風險要自負
我不能認同的是關於安全的部分
這樣的表述太過於脫離現實
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!