Juliansa wrote:
如果國道上撞死機車騎...(恕刪)
進有厚而入無間 wrote:
時速70...
70/60=1.833(循環小數) 5/1.83=2.73
2.73分鐘就能以時速70公里跑完5公里路程...很困難嗎?
說話有點邏輯些,別一副搞亂入的模樣...
)
維尼爸 wrote:
呵呵~~
我怎麼會亂入勒~
你找一條可以2分鐘不收油連續騎70km/hr的路再來跟我說~
除非你是看到十字路口都不願意減速通過的人~我就沒話說了~
維尼爸 wrote:
不要一直拿數據來談~拿些實際的來說說吧~
維尼爸 wrote:
我一天鄉道省道國道跟東西向;要跑將近200km~
維尼爸 wrote:
我說我不反對高架;但反對國道高速就是因現實考量~
但是如果以阿公阿嬤,加上小毛孩都算進去現實;真的很麻煩~~
進有厚而入無間 wrote:
國道哪來的十字路口?...(恕刪)
維尼爸 wrote:
你很奇怪~還在跟我灰~
因為有人說車子可以連續騎70km/hr五公里,我就說了~這是沒有實證的~我是在懷疑機車的續航力~你跟我灰國道作啥~
維尼爸 wrote:
我說我一天開這麼多道路~是因為我清楚國道東西向駕駛人的特性~沒有很厲害~比你厲害一點而已~
維尼爸 wrote:
我知道在國道"騎"70km/hr續航是不可能的,
維尼爸 wrote:
連大車都在外車道開90~100了~不要再讓國道塞車了~
維尼爸 wrote:
至於機車會不會在國道受到到風壓影響,我倒是不在意~因為要先能跟一般小汽車一樣的行駛才來考慮這些問題!
維尼爸 wrote:
PS:連續騎70km/hr五公里~五公里後呢??兩個閘道間很多都是以10公里為倍數的~
新車也許還好~10年老車呢~我看..我可以改行到高速公路做機車道路救援了~
今天一個阿嬤心血來潮,想從台北騎125到桃園甚至新竹台中看孫子~我想高速公路能上~她一定上~
alexander0508 wrote:
沒錯，
我一點都不覺得這樣的數據令人驚訝，
因為速度快，
那你還把90-125的機車擺上來?
政府限制腳踏車騎馬路中線的用意是?
平面馬路道路有沒有最低速限?
哪台腳踏車達不到?
你們小綿羊為什麼要強力撻伐腳踏車騎到馬路中線?
是因為只准州官放屁不准百姓拉屎?
秀朗橋往新店方向
