遇到很有創意的重機,直接從慢車道左轉

gungunM wrote:
如果沒有外車道左轉與內車道右轉這兩種天兵...
何需更改標線呢???
動線上並無不妥阿~各向車流沒有交織的危險...

當地如果右轉與直行車流量大...
相對的左轉車流量少...
依您所見...道路使用效率會大幅降低...
就跟目前禁行機車道的狀況雷同啦~
直行機車要跟右轉與臨停車擠...
但內車道卻空蕩蕩的...
毫無效率可言...



或許有些情況的確是如您所說
不過
我覺得有些天兵是被有問題的標線誤導
才會成為天兵
而有些其實不是天兵卻仗勢著合法卻錯誤的標線來耍天
得了便宜還賣乖
就好比我們偶而會看到高速公路內側車道
仗勢著自以為已達最高速限而死不讓別人超車的天兵一般
不過
我相信這種人應該是少數的


我想
這種問題
和台灣人的駕駛道德~多少也是有關係的
道路設置再怎麼ok
天兵還是會有的
這條雙向道路的右線只有兩線道
旁邊還很寬(似乎是所謂的機車道)
再過去的路邊還停了一堆四輪
如果直接改成汽機車共享的三線道不知道可不可以改善這種問題的說
只要轉向就應該要打方向燈
影片看不出來是否有打方向燈
如果有打
機車的問題
如過沒打汽車的問題

機車因為要左轉很有可能在內側車道但靠車道最右邊行駛以方便左轉

此時汽車沒打方向燈又靠在可以向左轉的車道 讓機車誤以為是左轉

順勢想超車 所以才會出現再車子的右方吧 因為如果不順著車子的方向走

一定就會撞上去

其實不管是變換車道或者是轉彎 一定要打方向燈,這樣才安全

雖然汽車直行沒錯,但是如果打了方向燈 我想可以避免這次的紛爭
此次紅牌車是無辜的 終於~~~
所以不是每個重機騎士都是亂源 別再迫害了
01真的是很奇妙,一些幫該台重車護航的人到底看不看的懂這兩個車道地下劃的箭頭阿! 重車考照標誌號誌是沒考是嗎? 真的很無言!
另外一些講標線不清,公務員很混還是瀆職什麼的543 , 趕快去考公職 , 交通部需要你們看清交通現況, 最好也順便去考安親班..幼稚園..國小..國中..高中..高職..技術學院...大學..也順便考個碩博士班的教師跟教授! 最好也順便當個官員好了!
路口設計不良!重機錯比較大!
下面繼續

blue_polar_snow wrote:
我覺得這個路口的直行...(恕刪)

不認為是開車的車主有錯...是該台重機錯, 兩車道都可直行,但內車道只可左轉與直行,但外車道只可右轉與直行. 怎可能外車道標線是直行與右轉,怎該重機是在外側車道還要想左轉咧? 外側車道有左轉右轉與直行的標線嗎? 還好意思瞪人? 真是給該台重車0分. 有沒認識該台重車主的好友提醒一下吧!

Lone0939 wrote:
01真的是很奇妙,一些幫該台重車護航的人到底看不看的懂這兩個車道地下劃的箭頭阿! (恕刪)


youtube才是神奇的世界
內側車道可直行~ , 不過那己不算直行摟~ , 那有直行偏到路口外面去了~~~

那就該用外側車道才可以右轉去巷子~~

所以汽車有錯~~~
wishleakage wrote:
內側車道可直行~ , 不過那己不算直行摟~ , 那有直行偏到路口外面去了~~~

那就該用外側車道才可以右轉去巷子~~

所以汽車有錯~~~

不不不!
那就是直行!
不信你可以檢舉! 沒有違規!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!