再來對照版主的影片，
很明顯就是你撞了A秀之後，A秀「一定會再去推撞」前車，換言之，A秀對於前車會有兩次撞擊，
後一次的撞擊是你造成的，這種不是你認為沒有就會沒有，
我先前的留言舉個人的例子中有提到這點。
小弟給版主一個建議，拿掉影片吧，
你只有與A秀談理賠，若其他車沒意見，當然就OK，
若其他車有「額外主張」，你很有可能會再多一筆賠償，
因為A秀撞上他的前車時，應是連在一起的，
這時你再撞上去，對A秀與他的前車便會造成二次傷害，
而影片剛好是佐證，
之前我也以為連撞很簡單，就是一台賠一台，
後來自己撞了後才知道不是那麼簡單，
要賠的可多了，保險公司也與我說本就是如此
不過，版主能在這裏發文，已是不幸中的大幸了，
財去人安樂...
vivisboy1 wrote:
C:我跟前面最兩台完全沒肇責問題,是A秀去追撞他們的,然後兩台都往前推撞,我撞A秀之後,A秀並無再去推
撞他們,所以我只有跟A秀理賠保險問題,不過我聽駕駛人說他那台要直接報廢了(恕刪)
