討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

三位老兄，還沒取消檢舉，吃早餐別違停成那麼囂張！

509分

141樓

個人積分：509分

文章編號：66393882

pafupafu wrote:
你說evadaniel0707...(恕刪)

說不過人就這樣喔～您也太弱了！！

jaeasy

118分

142樓

個人積分：118分

文章編號：66393912

herculace wrote:
看到您這回應,我都對...(恕刪)

沒什麼~我人坦蕩蕩的~對就對錯就錯~就算有法條又如何~

你們自己爬一下樓主貼的判決書吧~很有趣他自己貼的

有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,有的警察就是不開,

為什麼不開就是有爭議阿~吃過虧阿~這不就是為什麼要談修法的原因~

沒人會想要一直上訴拉~你我員警都一樣~檢舉有閒人~上訴也有呢!

我前面有說了~雙白線~紅線外這種沒爭議

我都"沒意見"

slow-man

629分

143樓

個人積分：629分

文章編號：66393939

併排停車必檢舉 wrote:
吃早餐就可以違停？嗯...(恕刪)

無聊

14分

144樓

個人積分：14分

文章編號：66393950

紅線不分內外，水溝上依然算是公有地不是私人土地，停在水溝蓋上是可以舉發的挖鼻孔

挖鼻孔

。
正確的說法是道路的範圍是以水溝內沿為界，所以以上面那兩台停在水溝蓋上是可以舉發的。
不要亂教，不然會害很多人被開單 orz

orz

gojen

1004分

145樓

個人積分：1004分

文章編號：66393983

evadaniel0707 wrote:
為什麼這樣就是支持違規？鳥的～我只是對於樓主選擇性的檢舉有意見，我有說過違規是對的嗎？為什麼反對就一定是幫另一方？也看狀況好嗎？這個社會不是只有正與反兩面～拜託...(恕刪)

你問樓主水溝蓋上那二台也檢舉，會不會矯枉過正？

你沒支持違規？
那矯枉過正是在說什麼？挖鼻孔

挖鼻孔

abrupt55

172分

146樓

個人積分：172分

文章編號：66394001

順便將停在人行道上的一起檢舉
看不到機車停車格呀!!

tinuvas

17分

147樓

個人積分：17分

文章編號：66394020

jaeasy wrote:
沒什麼~我人坦蕩蕩...(恕刪)

真佩服你鬼扯的能力

警察路上看到違規有時候不開單是因為不想太過於擾民造成民眾負面觀感

但是被檢舉就是百分之百開罰，因為於法規上來說，就是違規必須開罰

整串文看下來，你的說詞要嘛就是感覺下不了台硬要鬼扯

要嘛就是給你方便當隨便

RAY_ho95

1158分

148樓

個人積分：1158分

文章編號：66394064

併排停車必檢舉 wrote:
吃早餐就可以違停？嗯...(恕刪)

三台都違規，但若是我，我真的也是選擇性的檢舉白色那台，
真的是欠檢舉。

509分

149樓

個人積分：509分

文章編號：66394080

gojen wrote:
你問樓主水溝蓋上那...(恕刪)

那請問我有說那兩台是沒錯的嗎？我只是很單純的認為假如我要檢舉，我會檢舉車道的那一台，剩兩台我不會檢舉，假如警察大大要連另外兩台一起抓～那我只能說，他們運氣不好這樣，從頭到尾我有說他們是對的嗎？你也幫幫忙好嗎？假如這樣都偏差～那我覺得您也偏差，假如您連人行道上的全部檢舉，我就認為您完全沒偏差!!

jaeasy

118分

150樓

個人積分：118分

文章編號：66394115

tinuvas wrote:
真佩服你鬼扯的能力
...(恕刪)

謝謝您~

tinuvas wrote:
警察路上看到違規有時候不開單是因為不想太過於擾民造成民眾負面觀感

但是被檢舉就是百分之百開罰，因為於法規上來說，就是違規必須開罰
...(恕刪)

又一個百分百開罰唷~其實您自己測試一下不就知道是不是了?路上應該滿多可以找的吧?

跟我嘴幹嘛~我就很會扯阿~我花了一個上午在這扯

樓主應該又能去檢舉個幾百台百分百了吧

你整路~主題跟內文~有兜一起嗎?

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!