711好大的貨車

麥司

1402分

141樓

麥司

個人積分：1402分

文章編號：67667454

這個位置

如果設個公車和卸貨車輛共用的臨停車位

不知是否是個好方法？

有時候法規的確很難對應各種狀況

需要更多彈性

但現實上就是很難做到

沒有外界人士想得這麼簡單

roger1012

1149分

142樓

roger1012

個人積分：1149分

文章編號：67667490

換到所有的貨車都一樣，台灣都市規劃本來就有及大問題，如果政府規劃的好，貨車何必違規?
基本上那台貨車再那裏繞3天，都沒辦法在完全部違規情況下卸貨的
就跟私家車都停路邊，把自家門口馬路當專屬停車格一樣，搞的小巷弄都是車，或長期占用路邊
人家停那位置還會跑出來趕人~說那是我們家的位置(不知可否拿出產權證明??)
我想在這裡留言的人~應該60%已上家裡就是這樣
所以批判人家前~是否也該自我省思

PS:我家所有車停車位置都是私人產權，絕沒影響鄰居通行，或占用1吋國有土地情況發生

yaucheng11

706分

143樓

yaucheng11

個人積分：706分

文章編號：67667511

都不要進去消費買東西，以後它就會騎機車補貨了

Smart

syensou

349分

144樓

syensou

個人積分：349分

文章編號：67667512

要檢舉我真的不會檢舉這種送貨的人員!
真的這麼有正義感的人麻煩路邊一堆更扯的人等著你!
每次看到這種文章就好笑，人家在工作，而且工作完就離開，這有什麼好照的?
大家這麼有正義感就不會是現在這種台灣這種交通了! 很假的正義感!

幸福魔力

133分

145樓

幸福魔力

個人積分：133分

文章編號：67667514

Eric Cha wrote:
711貨車一定要派...(恕刪)

會派大車都是因為貨的出入量大, 一台車都要跑好幾間小七,
請樓主拿出行動力, 拒買所有便利商店、超場的東西,
讓他們倒, 就能解決這個亂象了。
(又不是家樂福或好事多那種大型賣場, 怎可能會設卸貨區, 享受便利又不准人家下貨)

The life raises ..taking.. riot filling it noisy if the balderdash is said, and

跑龍套也要找些專業的

565分

146樓

跑龍套也要找些專業的

個人積分：565分

文章編號：67667527

樓主是超級高道德標準的人
從來沒買過會違規停車下貨貨車的東西
自供自給所有民生必需品
如果有買過違規停車的東西~願受天打雷劈

tdbigman

1897分

147樓

tdbigman

個人積分：1897分

文章編號：67667530

很有趣的討論，看得出台灣社會亂的根本，並不是政治上的藍綠鬥爭，而是人民對於公共跟私有的概念一直不清楚。

這個狀況反覆出現在很多地方，比方都更，我個人認為就是漠視公共財，然後往私有財上撈，現在搞都更，都不是說應該退讓多少給公共，而是在強調都更完後，地主可以獲得多少。

這個議題也一樣，馬路是公共財，很多警察都說，交通意外最大的主因，就是路邊停車，因為閃路邊停車、或者路邊停車擋到視線...等等，各種路邊停車所造成的交通意外，是最大宗的事故主因。

關鍵問題在於，為甚麼要在路邊停車？最好的方式，就是設好停車場，都市內辦公區的停車、商業區的停車，都是使用者應該負的成本。

同樣的，大貨車很誇張，這一點都沒錯，貨運行應該要分級分流，大城市間用大貨車跑，城市外圍設轉運站，換中小型車進去跑。

會友成本增加問題，當然，但營運者不去負擔這些成本，然後叫公共財來支付這些負擔？這就比較合理？一台貨車停在路口，增加的社會成本該誰負？

人人都想自己私利，卻去占用公有利益，這是台灣當前社會混亂的最大主因。