婦人騎車突竄出，情侶撞上1死2傷

zkevin

149分

141樓

zkevin

個人積分：149分

文章編號：68456250

刪刪刪．．．．．．．．．．．
．．．．．．．．．．．．．．

r7dam

17分

142樓

r7dam

個人積分：17分

文章編號：68456263

速度快不快不是那麼重要就是那一句彎得過就是拓海..彎不過就是填海..

為甚麼年輕就是要拿生命去冒險呢

HermesParis

51153分

143樓

HermesParis

個人積分：51153分

文章編號：68456283

r7dam wrote:
速度快不快不是那...(恕刪)

電子看板寫得真好!

北七喵

3266分

144樓

北七喵

個人積分：3266分

文章編號：68456313

Sammama wrote:
本來想算給你看但已經...(恕刪)

哦，所以你是鑑識小組，山賊也是鑑識小組？還是你是鍵盤法官？

地上標線怎麼畫的你應該看過吧，這樣算出來會準？時速多少你說的算？

行車紀錄器上的GPS定位車速都不會被採用了，你說算地上標線會被採用嗎？

鍵盤法官好當嗎？

力挺SONY的飛行員

750分

145樓

力挺SONY的飛行員

個人積分：750分

文章編號：68456453

鄉下地方有很多類似這種的三寶存在,機率還滿高的..

尤其遇到老人或是婦人更要小心,車速過慢,硬是擋在馬路中央..

無疑的是個移動式障礙,哪個比較沒眼睛的倒楣鬼會有機率自己追撞上這些移動式障礙物,非常危險

Sammama

1403分

146樓

Sammama

個人積分：1403分

文章編號：68456517

北七喵 wrote:
哦，所以你是鑑識小...(恕刪)

喔

真的臉不會紅欸
講事實還在不相信
不只山賊算 ptt 那邊也有人算那邊是92km
一樣超速
沒有要給法官採證
但就是事實
懂?

反正也不是第一次跟你爭論
已經知道你都不用腦袋思考
為反而反
每次都硬凹
然後扯東扯西

就算給個誤差值 20km 已經超級大基本上不可能有這樣的誤差值
也時速78km~72km

反正你們這種人就是沒有半點判斷力阿

繼續秀下限
很可憐

小黃狗的春天

9838分

147樓

小黃狗的春天

個人積分：9838分

文章編號：68456549

fsvbzq wrote:
兩方都有問題~結論...(恕刪)

大大的結論真有力，車子慢慢騎總是對的，因為三寶的行為是無極限的。

萬一死得是三寶，年輕人你還是那個倒楣鬼。

清爽小雨g

2406分

148樓

清爽小雨g

個人積分：2406分

文章編號：68456572

生命最重要，人死了討論誰對誰做無意義。沒事就好好慢慢開車，碰到什麼都好反應。你掛了，對方就算承認不對有什麼用

sa7039

427分

149樓

sa7039

個人積分：427分

文章編號：68456599

閃爍黃燈路口
時常有這種不怕死的老婦人

夜晚+電鍍鏡片
敢用這速度，就用生命去體會囉

1tac

1103分

150樓

1tac

個人積分：1103分

文章編號：68456625

小弟鍵盤鑑識員, 提供車速計算過程如下以資參考

為求精確,影片下載後以MPC-HC播放,MPC-HC開啟高精確度(ms)時間顯示

先比對起點(影片00:00.000處)

再比對撞擊點((影片00:03.738處)

以GoogleMap測量距離

計算車速= 83.25 / 3.738 * 3600 / 1000 = 80.177 KM/h

============================================
更新: 以聯合影音網的影片來計算 https://video.udn.com/news/873860

找一易辨識之處當起始點(影片00:00.301處)