停在停車格,但是有部分突出來擦到紅線要檢舉嗎?

只能說你太無聊了
只會衝康別人
那個車主被你檢舉要收到紅單
也要繳停車費
真是比別人倒楣多了

你要抓就去抓會危害到別人生命安全的
例如闖紅燈之類的

一個小路人 wrote:
我們不是正義魔人也...(恕刪)
突然覺得這是一篇釣魚文

樓主發文後就失蹤了

照片還被打臉似乎是GOOGLE地圖抓的

根本也沒車牌

= =


先不管這違規不違規好了,為何交通法規抓闖紅燈是以"前輪"來看待

這要關係到,"如何抓",能夠了解用甚麼原理去抓,就知道為何多數情況都是用"前輪"有沒有過作為依據

首先,抓紅燈越線也好、闖紅燈也好,多數都是依靠停止線的感應線圈,而感應線圈會依照金屬遠近而感應程度有所不同。(這很正常吧,這就磁力的概念阿...)

然而車子唯獨只有輪胎是最接近地面,如果是依靠車體金屬去做感應,你會發現到~~

低底盤的非常容易被誤判,明明沒越線也拍 (因為車體過低,很容易誤觸)
而高底盤的大卡車、公車,則很容物被放或,明明車頭早就越線了,但也沒拍(因為車體相當高,不容易感應到)

所以,實務上,會以前輪作判別就是這原因...

至於有沒有紅燈亮起,就會不管三七二十一就開始錄影拍攝?有事有,但問題來了

必分車身高的,很容易造成誤判,或者造成人力、系統上的負擔,畢竟拍攝攝影機是有角度,既然有角度就無法很直接簡單的方式判別該車輛有無車體越線,所以~回歸到實務上,還是以感應線圈作為觸發最為簡單又實際 (而且建置成本又不高)



以上,就醬子,所以別再說以輪胎作為依據,只是闖紅燈、越線,實務上以車體作為依據是會造成額外的負擔及誤判~

Moses5222 wrote:
只有我覺得這是釣魚...(恕刪)

+1
第一眼看標題就覺得這是反串文...
呵呵~
廢話這麼多
你就直接去檢舉啊
為了這點小事,特地發文浪費網路資源
不過我想八成應該會被退件
如果是因為原本後方車頭就停得很前面,導致車主不得不這樣停呢??
也許車主停車技術是差了點,但這樣就檢舉在我看來是矯枉過正了。
與其檢舉這個還不如去檢舉亂丟垃圾跟亂丟菸蒂的人比較實在
只要玩自媒體 人人都是富人

一個小路人 wrote:
...不要說我龜毛...(恕刪)


龜毛!
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
我也很好奇這個問題,
有些縣市的格子畫的很小,假設我停第一個格子,我也會盡量停前面點讓後面的車比較好停
那台南糟糕了
我那天怎麼停都是突出來
停車個大概只有現在的小車剛剛好
連1.6的房車都突出來

還好樓主不住台南
不然檢舉到手軟!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!