myfamily651105253 wrote:
個案子，有請教幾個律師(自己公
這個案子.要是對方願意跟你和解.真的是要感激對方了
沒有必要還心存怨懟..
很清楚的一件事故.對方沒必要誆您.有沒影片..有沒有錄音都不是重點
重點是..您是不是在意成為:過失傷害的被告[而且毫無疑問的將會被定罪]
我知道您很在意雙方的肇責比.但實務上.這真的不是重點
重點是對方有受傷.您沒有
對方告您刑事.只有您會輸.對方不會
以刑逼民..聽過吧?
很多時候的肇責.要是負%200或更多.才能了事的..
懂了吧?
個人積分：44分
文章編號：71791485
個人積分：216分
文章編號：71791634
個人積分：44分
文章編號：71796235
個人積分：2530分
文章編號：71796949
myfamily651105253 wrote:
每天都很忙，下班之...(恕刪)
你不管問哪個律師，肯定都是叫你跟對方和解。
哪個律師會明知穩輸的還硬要跟對方玩到底的?
為什麼叫你去調監視器資料? 不然只憑你一張嘴說，對方也承認他有過失，就判對方有過失嗎?
就算律師說這是追撞不是擦撞，那能改變你沒有路權的事實嗎?
想必你也出社會很久了，凡事講證據，對方有親手白紙黑字寫給你說他自己責任最大? 還是你能拿出完整的影像證明他說過?
這也是為什麼律師跟你說要調監視器資料，律師不是白痴，空口白話玩下去死更慘。
你說對方自己承認，對方是不是也能說他沒說過，是你自己腦補?反正空口像喊價一樣隨便喊
你說他刻意拿部份影片欺騙，那你也是當事人也有權利調影片，你怎麼不調? 用很忙當理由，所以自己的清白比不上很忙?
直行車主故意欺騙，既然你知道他欺騙，你怎麼不跟調解委員反駁?
我之前收到肇逃到案做筆錄的通知信，就算通知的時間還沒到我照樣請假到警局申請調閱監視器，最後還自己清白。
不想推責任，那怎麼還會希望被你侵害路權的直行車主負擔你認為該有責任?
靈異管理員大公無私，從來都沒有兩套標準，如果有，趕快把瀏覽器關掉，假的!
個人積分：24034分
文章編號：71797081
個人積分：365分
文章編號：71797217
不過到了警局,對方堅持他是直行車,我是轉彎車,所以我要賠償他的車,警局的調解人員也同意他的想法,後來我想車速過快這件事,其實我也很難舉證,只好自認倒楣賠償他修車費,自己的車也花了一筆錢修. 後來遇到這種路口都有陰影,我都停下來看了又看才敢轉. 不知道各位老手如果有遇到整種事情會怎麼處理？
個人積分：3166分
文章編號：71797280
個人積分：934分
文章編號：71797376
個人積分：3166分
文章編號：71797471
個人積分：934分
文章編號：71797561
