為什麼URX要送到歐洲認證?

catjo87 wrote:
剛剛去三菱版看到個3...(恕刪)


好賺的話xpro2可以出一台競爭啊
rock02 wrote:
好賺的話xpro2可...(恕刪)

好~~好~~~~好
+好
你的論點都好,小心不要自打嘴巴哦!
黃蓮吃到🙊🙊🙊🙊🙊🙊
棒球迷 wrote:在中國 在歐洲基本都5顆星左右的高分 高標準 這還不滿意的話 納黑們是想要幾顆星??



都是五顆星還有分數可比。
鋁罐車Altis : 58.4
Yaris : 54.0
U6 : 52.2
鋁罐車安全都很爛,U6還輸鋁罐車?!
敘說事實就不是納黑,你是納紅(違背事實吹捧)?
這個資訊公布出來我們納粉要怎麼優化網路口碑呢???
現在最新策略就是用車禍照片看圖說故事
把納車打造的很硬的感覺(只是感覺而已)

然後騙幾個消費者來賞車
然後簽約買車

如果連安全性都不給吹捧的話
納粉是該怎麼優化網路口碑呢???


Allison Wu wrote:
都是五顆星還有分數可比。
鋁罐車Altis : 58.4
Yaris : 54.0
U6 : 52.2
鋁罐車安全都很爛,U6還輸鋁罐車?!
敘說事實就不是納黑,你是納紅(違背事實吹捧)? ..(恕刪)
22october wrote:
值得讚許的鋼性???...(恕刪)


C ncap 測的是大陸的納智捷
幾年了還在鬼打牆一直拿對岸納智捷的測撞
認喜不認優?

台灣納智捷送到歐洲去撞
那台灣的altis yaris呢?撞都不敢
路上也早就一堆實測 U6必定撞爛Altis
而且早就證實兩岸的納智捷用不同材料
納黑到現在還要繼續鬼打牆?
這都幾年前的數據 幾年前就被打臉的資訊
真虧你們還有臉拿出來講⋯

還有台灣為什麼要送到歐洲去測試?
C ncap可以驗台灣的車?撞出來你信?
J ncap可以? IIHS可以? 

還有 也不是所有品牌都一定會有大改款
日本歐洲當地就有一堆車 出了20年還在小改
但小改也是改到 你爸媽都不認得
糾結於納智捷沒有大改款有意義嗎?
還不如糾結納智捷可以實質的更新三大件

真的不是我要護航
但納黑可不可以有點腦⋯
R154842 wrote:


C ncap 測...(恕刪)
沒錯U5是運到國外去做撞擊測試但有全做完嗎?是什麼原因導致沒做完全程?畢竟都花大錢運到國外了,納牌其他系列好像沒送去測過吧!
台灣發大財 wrote:
為什麼URX要送到歐洲認證?..(恕刪)

想賣去歐洲 , 就要得到歐洲認證..

你的產品 想 銷到地球上 多少地區, 就得取得多少地區的認証.

沒有得到那個地方的認証, 在那個地方, 你的產品 就別想賣..

世界各國國際認證(分區) - 五大洲
http://www.rpclab.com/international.php

這一顆沒多少錢的變壓器, 上面認証章一堆.. 每次去認証的錢 可不是花心酸的.


每國家的客戶要的認証 都不一樣, 只要你想賣, 就得花錢去做客戶要的那種認証...




歐洲對環保算是很龜毛的, 排氣管的很嚴, 所以 歐規車 性能被壓抑.

所以很多買水貨車的人, 通常比較喜歡進美規的..
rock02 wrote:
好賺的話xpro2可...(恕刪)


可憐的傢伙,很久沒有教育訓練了吧
還在用一大堆話(騙)術在洗腦你們家的業代嗎?
無良網軍+無良教育訓練+無良業代=一票老鼠屎壞了納智捷這鍋粥
ken299629 wrote:
納廠值得讚許的就是車...(恕刪)


沒錯,車體鋼性是全球最讚的,已實證過,連貨車都撞輸我納
智障都開頭又大、尼喪,那你呢
jerry5309 wrote:
沒錯,車體鋼性是全球...(恕刪)

油耗也堪比貨車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!