請問一下小弟的車在大潤發停車場被撞我這樣是有肇事責任嗎

辣比洨腥

3021分

141樓

辣比洨腥

個人積分：3021分

文章編號：77223704

某樓應該只是單純要告毀損罪，
目的就算不成案也要用這起告訴來玩對方吧？！

因為有人提出告訴，
檢察官自然就會受理開庭，
就會發出傳票了，
至於最後成不成案，
就看原告如何陳述了以及被告如何答辯了。

沉睡小五郎

330分

142樓

沉睡小五郎

個人積分：330分

文章編號：77223883

辣比洨腥 wrote:
某樓應該只是單純要告(恕刪)

我推測檢察官根本沒機會看到案件

底下助理一看是車禍告毀損
就直接以濫告的認知退件了！

procomm1722

2513分

143樓

procomm1722

個人積分：2513分

文章編號：77224021

白車和灰車都有應注意而未注意的肇責.
以路權來說是白車由停車位外移應讓外面車道上的車, 責任失分較大．

一般來看，白車是起步離開停車位速度應是很慢．灰車在車道上行駛速度可能會較快．
由照片看，應該是灰車看到白車要出來，想要超前所以有加速．導致白車去撞到灰車．
所以灰車的保險桿有橫向擦痕．這算瞬間加速責任不白車．
最後結果可能還是各打五十大板．各自和解了事．

roger1012

1149分

144樓

roger1012

個人積分：1149分

文章編號：77224043

請問車子傷到哪裡?照片外觀看起來那台老車士保桿被撞到跑掉
請問可以推回去嗎?還是被須換新?

pighead.jen

6020分

145樓

pighead.jen

個人積分：6020分

文章編號：77224154

我在私人停車場發生過事故
對方倒車撞我的車，當下還嗆我叫警察來沒用

結果警察來了（警察問對方為什麼你覺得叫警察沒用），兩方去做筆錄，我的保險公司就處理後面的事情了

hu4852

2469分

146樓

hu4852

個人積分：2469分

文章編號：77224170

procomm1722 wrote:
白車和灰車都有應注意(恕刪)

這個案件本來就是和解了事,是私下和解,還是庭上和解罷了,私下和解最好讓兩車主出來談,自從加入保險公司人味就變了,所以才要堅持找原車主來談
保險公司只談錢,至於肇責部分保險公司提出不認,請保險公司自己去花錢申請,要告也讓他去告後庭上和解,因不是當事人,這種以當事人到場為主加上照片車損照片圖式小案請律師雙方都不划算,保險公司會花更多錢來打官司,所以才會有自行在和解書強加肇責比例這說詞,其實也想私下和解不上法庭

tigerliu

280分

147樓

tigerliu

個人積分：280分

文章編號：77224186

沉睡小五郎 wrote:
我推測檢察官根本沒機會看到案件恕刪

如果真的運氣好讓你被檢察官受理了,出調查庭的時候檢察官看到這種案件應該會先把你罵一頓,因為這種狀況對他們來說真的是小到不能再小的案件了.

clement_26

5720分

148樓

clement_26

個人積分：5720分

文章編號：77224308

太深太多愛會走火入魔 wrote:
小弟只有拍這五張圖小(恕刪)

你車停在那白車出得來?

whereui

42分

149樓

whereui

個人積分：42分

文章編號：77224312

markpaul wrote:
不認為你是靜止,比較(恕刪)

我也認為如果要讓的話是不會停在那的，如果要讓的話應該是會停

再過去一點，因為停在這反而會檔到別人從停車格出來

沉睡小五郎

330分

150樓

沉睡小五郎

個人積分：330分

文章編號：77224331

tigerliu wrote:
如果真的運氣好讓你被檢察官受理了,出調查庭的時候檢察官看到這種案件應該會先把你罵一頓,因為這種狀況對他們來說真的是小到不能再小的案件了

不可能受理
除非樓主能檢附証據說對方跟我有仇，故意撞我
否則提出刑事訴訟依法無據

往另一邊去想....
樓主不可能零肇責吧
你能怎麼對付人家，人家就不能那樣對付你嗎？
對方保險公司法務是領薪水上班的
公司會讓他們閒著？
對方沒過來逼你就偷笑了

我曾經支道跟幹道撞車
對方車頭撞我側面
肇責我6，對方4，並不是幹道車就零肇責呀
車頭對車頭，一般3對7真的是行情。

請問一下小弟的車在大潤發停車場被撞我這樣是有肇事責任嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問一下 小弟的車在大潤發停車場被撞 我這樣是有肇事責任嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

請問一下小弟的車在大潤發停車場被撞我這樣是有肇事責任嗎

今日熱門文章　網友點擊推薦！