影/幸福站前情侶過馬路「只差幾步」…小貨車轉彎飛撞瞬間曝!女破頭昏迷滿地血

小黃狗的春天 wrote:
政府?大不了撒錢認賠(恕刪)


最好政府還能治三寶你以為還在中國阿~~? lol
小貨車駕駛駕照真的是雞腿換得,
不講可憐的行人~小貨車駕駛他左轉是預設對向公車旁沒直行機車????
如果對向公車旁有機車視野被公車擋住根本也看不到這台小貨車轉過來,
小貨車硬轉前視野也看不到公車旁是否有機車,
所以只要有點基本駕駛觀念小貨車怎麼也不該挑這個時機硬轉...
夜魔天書 wrote:
別跟我扯藍綠,兩個黨執政時,有誰提過要修這條法? 都一樣爛的東西別來佔版面
面對這麼噁心破爛的政府,居然還有人支持這樣的政府和政策?
所謂的上樑不正,下樑一定就要跟著歪? 我不理解,真的很無法理解
為什麼不是跟國外學習,凝聚人民的力量讓政府想去改變?


MING510 wrote:
行人穿越道屢屢發生車輛撞死行人事件..
可見斑馬線燈號有全面檢討改進的必要..
綠燈時行人在穿越斑馬線時,絕對不能讓
與行人同方向的車輛有能左轉的燈號..


光是斑馬線設置在路口這件事就有很大的討論空間了.
真的不能離路口遠一點嗎.
其實台灣一些事故較多的路口本該有左轉燈誌,而且左轉燈亮時,左邊的斑馬線是要禁止通行的無誤
不過大部分的路口都只有紅黃綠燈,這時候左轉車輛過斑馬線時就該放慢速度,確認斑馬線上行人通過後才能前進

贊同你說的,過失致死罪=殺人罪,相信駕駛會有所警惕
亂世本該用重典!


MING510 wrote:
行人穿越道屢屢發生車輛撞死行人事件..
可見斑馬線燈號有全面檢討改進的必要..
綠燈時行人在穿越斑馬線時,絕對不能讓
與行人同方向的車輛有能左轉的燈號..
因全面禁止左轉,當行人穿越道紅燈時
[在行人禁止通行時,車輛才可以左轉通行]
也就是車輛及行人不能同時都可通行,現行
採行的燈號是致行人安全於不顧,有全面
改進燈號的空間..

燈號改進後如車輛[闖紅燈]致人於死者,以殺人罪起訴..
如此重判後,不怕公理喚不回..
其實這樣看那個路口設計真的有問題....應該要有左轉燈才是


pro_yo wrote:
小貨車駕駛駕照真的是雞腿換得,
不講可憐的行人~小貨車駕駛他左轉是預設對向公車旁沒直行機車????
如果對向公車旁有機車視野被公車擋住根本也看不到這台小貨車轉過來,
小貨車硬轉前視野也看不到公車旁是否有機車,
所以只要有點基本駕駛觀念小貨車怎麼也不該挑這個時機硬轉...
百里侯 wrote:
誰都知道行人綠燈的時(恕刪)


你沒發現自己講的話前後矛盾啊?
前面說車和行人燈號錯開會大塞車
後面又說綠燈時車子要右轉 被過馬路行人擋住會大排長龍

那你有發現 如果燈號錯開
你要右轉時 斑馬路上都不會有行人擋你路
所以你根本不用管行人愛走快還走慢 你都絕對不會因此塞車嗎?

這智商真是....救不了你
其實綠燈右轉被行人擋住這在全世界都很正常...
之前去德國出差,右轉車輛被擋住,然後紅燈又得等下一次綠燈...這很正常!

連我在深圳,上海看大陸人開車也懂得禮讓斑馬線上的行人...唉

總之,台灣的汽車駕駛水準還差的遠!

liszt902 wrote:
你沒發現自己講的話前後矛盾啊?
前面說車和行人燈號錯開會大塞車
後面又說綠燈時車子要右轉 被過馬路行人擋住會大排長龍

那你有發現 如果燈號錯開
你要右轉時 斑馬路上都不會有行人擋你路
所以你根本不用管行人愛走快還走慢 你都絕對不會因此塞車嗎?

這智商真是....救不了你
行人本來就最大啊,那些路怒族是怎樣,不服氣?

轉不過去又怎樣,就等啊

給你轉30秒,你嫌短; 給你300秒也是一樣啦

行人在馬路上已經夠弱勢了,汽機車還要去剝奪行人權利
frankw wrote:
台灣已經足夠行人優先了。

哪來的行人優先?

要人行道沒有人行道,就算有了人行道,汽機車直接開上人行道,滿滿的違停占滿空間;
要過馬路,結果斑馬線前後有汽車違停,根本走不完斑馬線;
要等公車,結果站牌前不是給公車停的、給行人站的,是給四輪大爺臨停卸貨的

台灣的馬路,根本還是輪本交通,輪數愈多的路權愈大啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!