騎機車戴小孩到底怎樣最安全又不違法

eye1984

968分

141樓

eye1984

個人積分：968分

文章編號：78745122

Black Ocean wrote:
比機車便宜的中古車多(恕刪)

這種價位的中古車是要買回來修的嗎?

stranger0429

170分

142樓

stranger0429

個人積分：170分

文章編號：78745388

就算開車，正確使用安全座椅，也不能保證事故後孩子一定可以全身而退。
Google一下就可以看到類似新聞。機車遇到4輪的有風險，4輪遇到更大台的也是風險阿。
每個人的實際狀況，不是路人當下看一眼就可以貼上標籤定論。
大家多點同理心吧。生育率都已經低成這樣，再這樣下去台灣真的就名符其實的鬼島了。

https://www.bagusintl.com/

WOWO88

3309分

143樓

WOWO88

個人積分：3309分

文章編號：78745439

不得已 wrote:
真是夠了有能力過比較...(恕刪)

根本上孩子是國家的
沒辦法合法安全搭機車的孩子
本來就是國家要負責接送
安全的受義務教育
安全的就醫這都是基本人權
有什麼好討論的？

還記得以前聽過一個故事
有個偏僻地方的小學生
美國政府為了他的義務教育
派老師搭飛機去給他上課！！！

Mikadoyakumo

1768分

144樓

Mikadoyakumo

個人積分：1768分

文章編號：78745885

mr.壹陸捌 wrote:
請別說別騎車戴小孩子...(恕刪)

單獨載小孩的話，有一種後座加裝的兒童座椅還滿不錯的，小孩不會不小心掉下去，如果要三貼或是四貼就沒辦法了，機車本來就是設計給二個人用的交通工具，應該從要求廠商推出更多人用的機車做起。

歲月旅人

965分

145樓

歲月旅人

個人積分：965分

文章編號：78745917

kahnmao wrote:
說難聽一點有人肯跟(恕刪)

下場就是連車都買不起只能危險的用機車載兩歲小孩面對不知哪天會從天而降的危險

歲月旅人

965分

146樓

歲月旅人

個人積分：965分

文章編號：78745930

t0015263 wrote:
連車子都買不起，但是(恕刪)

應該是買不起而不是沒有車
有些人沒車不一定買不起
要是連個10萬買二手車的能力都沒有的人我看不嫁也罷

Mikadoyakumo

1768分

147樓

Mikadoyakumo

個人積分：1768分

文章編號：78745988

joeshao2016 wrote:
台灣已經邁入老人化了...(恕刪)

今年台灣的人口已經正式逆轉了，以後應該都是負成長，追根究底都是房價跟買房成家觀念的錯，跟房價比起來汽車只是零頭而已。
認識太多朋友買不起房，或是因為房貸不願意生，一個同年的群組內的朋友，裡面將近二十人，只有二個有小孩，而且只願意生一個，其他都是結了婚打定主義不生，也就是說這大約40個人只有2個後代。另一個群組好一點，但是也沒人敢生超過2個，不管怎樣少子化已經不可逆。
房價才是階級剝削的罪魁禍首，少子化也可說是因果循環，當同一個世代的人一起拿了超過當代的產出的利益，買單的人只能是後代，當後代付不起，直截了當就是不生了，把債丟回去給前代。
但是看見眼前利益的人哪會想這麼多，連貪小便宜省時間可能會造成其他用路人困擾都顧不得了，更別提想到幾十年後的事情。
所以我覺得越來越多人願意把錢花在出國，吃美食，買好車，存退休金，自己過的好，他們自己也許也沒明確意識到，但是這就是一種抵抗後代被剝削的手段。