南無水蜜桃 wrote:108年就因為車禍駕照被註銷 傻眼108年就因為車禍駕照被註銷,有前車之鑑了還敢上路?都已經被註銷駕照了,還硬要無照上路就真的沒辦法原諒無照上路造成一死,跟重傷,結果五萬元交保?日本高齡化社會也很明顯,這種問題真的不知道該怎麼預防解決https://kknews.cc/zh-tw/society/r5ox6nn.html
ForLucky wrote:你有眼瞎嗎?防禦駕駛(恕刪) 笑死,不懂別人在講什麼就不要硬回,那些老是要用防禦駕駛來討論每個車禍不覺得可笑?在路上要隨時看後照鏡,以免後車來撞,這不是最愛談防禦駕駛的人會講的話?之前新聞有人停紅燈被撞也是這樣被講,為什麼這件案例就不用算?
個人覺得 老翁問題最大1. 無照 根本不該上路2. 年紀過大還開車 (不要再亂用"暴衝"這個字眼了 這是操作不當 不是暴衝)希望能夠嚴逞以示警惕 然後媒體要大肆報導 讓其他年長者警惕 不要仗著"年長" 沒幾年好活了 就抓幾個陪葬
本版很多回文一直執著在[無照],本案例根本跟有沒有照無關這老人駕照早被註銷為何還繼續開?不就是不怕關不怕罰無道德,那有無駕照對他有意義嗎所以對這種人你只能讓他沒車可開名下不能有車,家人朋友借車而出事罪責同擔