水泥車跨越2車道「霹靂大迴轉」 騎士直衝撞上慘死輪下

水泥車貪圖方便 跨越車道迴轉
遇上不怕死衝衝衝的機車

兩車都不讓的情況就是撞下去看誰質量大

水泥車行為固然不對,但旁邊兩台機車都煞住了,怎麼你就是要衝呢? 系賀
fruits0800 wrote:
行駛最內側車道,方向盤打到底,

若無法一次完成,需要倒車再前進,

就是沒辦法迴轉的空間。

可以到下個路口,右轉、又轉、再左轉。


我想表達的是,路口有沒有足夠迴轉的空間不是只跟車還有路的大小有關,也跟駕駛技術有關係,是沒辦法明確定義的,很多都是轉了才知道。

像你說的方式:行駛最內側車道,方向盤打到底,一樣的方式在同樣的路口同一台車也不會都是相同的結果
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
基本上我來講我頭一次遇到這種靠內線或外線跨大迴轉大型車輛..
我在汐止上班,每天都會提早兩小時上班..
第一次遇到是沒下雨的6:00左右..
大卡車在內線車道停車大右轉燈..
但是第一次遇過我這種停車打方向燈我是沒遇過
我行駛快到大卡車時,居然突然給你右轉...看到我才想起,靠緊急煞車...
等我機車煞車住後..機車跟大卡車位置只剩下15cm.....跟本來不及煞車...
自從這次後我對於大型車輛跨線大迴轉有印象就特別注意..

所以不是每個人都會有防禦駕駛觀念..
誰知道你車輛要跨線大迴轉....也不想你噸位大車輛大,至少也要等都沒車才轉...
y957aggh wrote:
如果今天水泥車的駕駛(恕刪)

也不見得不會,下面這個例子差不多是這樣

三寶不管開什麼車都一樣
壓力鍋 wrote:
三寶不管開什麼車都一樣


同意,你搬出三寶我就真的無話可說了,因為三寶上路後都以為路上只有他一台車...........
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
壓力鍋 wrote:
我不是要檢討死者,但(恕刪)


除執行交通勤務警察、依法令執行指揮交通人員、各級學校交通服務隊現場導護人員以外,其餘人員不得於道路上攔阻人車通行妨礙交通,否則將依法開罰。

住宅大樓警衛或百貨公司保全等若於道路上指揮交通,阻攔行人車輛通行,依法可開發新臺幣1200~2400元。如果致人受傷或是死亡者,還要加倍處罰。
稍微把影片截圖編輯一下方便說明


一開始水泥車司機是有伸手示意 表示要迴轉的
但是後面駕駛有沒有注意到 那就是另一回事了



之後是本次與水泥車最靠近的三台機車
為方便說明用A B C代替

A車: 最先抵達,但速度不快,看到水泥車之後先往分隔線閃避之後減速煞停
B車:事故前2秒,車越過分隔線,並短暫加速,之後看到水泥車迴轉減速煞停
推測B車是打算加速閃過速度慢的A車

C車(死者) : 三車中,一開始位置最後面,之後在快車道超越B車,最後煞車不及撞上水泥車

前面有版友提到C車是為了閃避B車,但多看幾次就會明白,C車是為了要超B車
姑且不論超車的理由是為了趕時間還是天生習慣騎快車

此超車行為,陷自己於危險的原因主要有二

1.超車產生的速度,造成最後無法及時煞停
2.超車當下注意力在B車上,當看到水泥車迴轉已經無反應時間


騎慢一點不就沒事了嗎
01真的奇耙一堆...
大車開不進去小巷子
然後硬開撞爛一堆車甚至撞死人
你也會護航說它就這麼大台不然怎麼辦?
拜託依照規定就是靠內側才能迴轉
誰教你可以外側迴轉的啊? 駕照雞腿換嗎?
轉不過去就可以違規?
你不會三次右轉?
fruits0800 wrote:
可以到下個路口,右轉、又轉、再左轉。


沒辦法迴轉的情況為什麼是右轉右轉再左轉??
weaber wrote:
水泥車跨越2車道「霹(恕刪)


依照肇事責任,一定是水泥車100%肇責,未禮讓直行車~

一堆酸民在檢討直行的死者,腦筋有問題嗎?回去重考筆試!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!