反對違憲的區間測速 - 自由時報採訪Hank汽車部落客語音重點

ares59 wrote:
區間測速根本沒在母法裡面的規範。

請問
雷達、雷射、固定式的母法規範是?
其實樓主 他們贊成區間測速 那乾脆全國都實施好了 等到塞車 某些人被拍到偷情 或是自己被拍到超速
他們就會來抱樓主大腿來取暖了
henrylai21 wrote:
  因為釋憲之路不止(恕刪)


所以我就問你到底有什麼實質作為嘛

你要找立委陳情? 還是請願? 還是行政訴訟?

你覺得違憲不是你嘴巴說了算,要大法官說了算

假如沒有實質作為,用違憲這麼聳動的標題騙點閱,也是很高明的招數啦
女生教我的事 wrote:
所以我就問你到底有什麼實質作為嘛

你要找立委陳情? 還是請願? 還是行政訴訟?

你覺得違憲不是你嘴巴說了算,要大法官說了算

假如沒有實質作為,用違憲這麼聳動的標題騙點閱,也是很高明的招數啦


你怎麼知道我沒去立院找過立委?

現在的人都吃慣速食了,以為什麼事情都指望人快速解決就完事了,這件事從公民憲法意識啟蒙要走到最後憲法攻防戰,哪是三兩天可以完成的?

水這麼深的事,急不得,把水弄濁了,就抓不到魚了,懂?

不懂也沒關係,慢慢當觀眾看戲就好
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
dallasoriginal wrote:
好奇目前世上有哪幾個國家在實施區間測速舉發開單的?還有測速照相密度世界排行?
中國也有很多區奸測速
大都市測速相機也很多
但整體密度一定是台灣最高
市區重點道路路口都種滿相機是怎樣?
把測速相機當行道樹的概念?真是腦殘到極點!
 
曾經在中國坐拼團旅遊小包車
有區奸測速的地方,時速只有70公里
過了區奸測速路段,時速馬上變成100+
重點是...那裡是地廣人稀,
連手機信號都幾乎沒有的沙漠邊緣....夠智障吧?
柏油路面,路況很好,行駛一個小時內擦身而過的車輛不到50輛...
這種路況設數十公里的區奸測速,除了搶錢,我想不到第二個用途
全地球上哪一隻測速相機不是為了搶錢?
闖紅燈照相才是真的有用且能保護人命
mrlin1111 wrote:
規則是政府訂的 罰(恕刪)


人民的行蹤竟然被一間私人公司掌握,頗呵!
區間測速不是問題,但區間測速路段竟然還有定點照相機!
這樣我是要怎樣在起點慢慢開,然後再全力衝?

有些路段還一堆龜車,連超速的機會都沒有~

不是規定路肩速限60嗎?我在主線開80了,路肩的車還比我快?
而且還快很多?應該有100了吧!都沒在抓?
只有在抓主線道超速,定點照相機還不夠,還有路邊跟天橋的。
反而一堆龜速占用超車道的一整年都抓沒幾台,明顯不成比例,
對方違規沒開到上限沒事,你因此跟太近還會被罰沒保持車距!!!
根本是選擇性開單。

重點你訴願還無效,簡易庭法官還會引導開單的員警怎麼辯護,
甚至威脅你,他不能降低罰鍰(3000起跳),但他能提高罰鍰,
最後要嘛就是簽結認栽繳罰鍰,要嘛就是抗告到最高法院。
那就提釋憲啊,看大法官怎麼講
henrylai21 wrote:
罰單給我, 我當然讓...(恕刪)

罰單繳款就算是兒童也可以去繳,根本不會有人查驗你的身份。怎麼會有人知道駕駛人確切是誰?
xcoolx wrote:
我覺得你實在很沒邏輯(恕刪)


你的邏輯就是想飆快,
但是當地居民要的是安靜、慢(安全),
所以你的立場站歪了,當然覺得什麼都是歪的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!