既然台灣的各式道路最高限速是 110km/hr
何不要求所有機動車輛一律限速在 110km/hr? 就如同 Volvo 新車出廠限速在 180km/hr 一般。
ren1244 wrote:
人難免會犯錯
那就讓機器來降低人類犯錯的可能
個人積分：38959分
文章編號：86336742
個人積分：2536分
文章編號：86337041
騎士應該叫做紀宇承，搜尋臉書可以找到 "宇承." (多個點，就是祂)，祂目前從板橋殯儀館1樓冰櫃553退冰，我猜預計是明天告別式，臉書裡面可以找到IG，"各式博弈項目會員".....各位應該懂了一些事
個人積分：392分
文章編號：86337202
個人積分：18343分
文章編號：86337321
個人積分：2536分
文章編號：86337637
個人積分：49549分
文章編號：86337699
個人積分：4107分
文章編號：86338080
workduck wrote:
我有看到這說法，但是 我個人覺得 還是不一樣。
查不到法律定義
我可以接受 違反"道路交通安全規則"-- 稱做違法、違規
違反"刑法"--稱做 違法
因為刑法定義的....是犯"罪"
例如..內亂罪、外患罪、妨害電腦使用罪等等，都是罪..所以才會說是刑法=犯罪
我po的資料來源來自下方連結，你可以看看...
犯罪、犯法、違法、觸法的不同？在什麼時候該用什麼詞？
回文者資歷如下
洪品毅 認證法律人
# 法律相關證照
109四等書記官 及格
110高考律師 海商海洋組 及格
110特考司法官 及格
另外XD 我沒說下午五點必須開燈，只是針對你說違規違法不同....
個人積分：110分
文章編號：86338098
個人積分：2443分
文章編號：86338856
個人積分：2443分
文章編號：86338973
小晨勃道尼 wrote:
就算快速道路的車都沒...(恕刪)
在高速公路上前方車沒開車燈，就有可能發生追撞，所以在高速公路上前方車沒開車燈而後燈不亮導致的追撞，前方車其實是有50%的肇責。
因為高速公路上是沒有路燈的，若大家的車速都是100公里，但前方車車速80公里，但是沒開燈就會造成追撞。
我看過新聞案例1，20年前了。是前方車在高速公路內線開80公里，然後後車燈壞掉不亮，造成後車連環車禍，原因為後車時速110看到時前車時緊急煞車，然候後面的反應不及就撞上前車。重點是沒亮車尾燈的車就沒我事自己開走了。
所以這個案例若限速80公里，計程車開80公里而後車超速60公里以上屬於危險駕駛，前方計程車幾乎無肇責。
若計程車低於80公里就有肇責。
當然未開車燈還要罰款。
