缺電,頻跳電,台灣電動車未來?

YPS0659 wrote:
原文不就是"有個東西叫做傳導損失,電線有阻抗,根據V=I*R,會造成導線壓降,與吃載電流成正比,不須等到接近發電量極限,這是國中理化!!"



本來就讓人笑翻
人家壓根不當無熔絲開關是智能化設備,講不過就說比別人佛係電線走火智能

還什麼智能系統對策,照你這種把無熔絲開關都當智能的,那是用110V 9A就讓無熔絲開關就跳電的那種智能嗎?
還是台電負載過大的跳電叫智能?

電線阻抗然後?難道我家平常偵測離峰牆壁115V,假設突然因為全台用電尖峰電壓變成110V以下,是我家線路阻抗造成?,我家線路阻抗那麼大那之前115V是怎出現的?
CcCManCcC wrote:
本來就讓人笑翻人家壓...(恕刪)











Q1:本來就讓人笑翻笑到噴淚笑到噴淚.人家壓根不當無熔絲開關是智能化設備,講不過就說比別人佛係電線走火智能笑到噴淚
A1:你說"比你的佛係電線走火 智能化多了" 等同於 "無熔絲開關是不跳電 且 可自動回復的智能系統"啊?
原文不就是"採用無熔絲開關當然比你的佛係電線走火 智能化多了,但是跳電影響其他電器且無法自動回復還是很不優,有智能系統不用 難道是腦袋有問題?"

Q2:還什麼智能系統對策,照你這種把無熔絲開關都當智能的,那是用110V 9A就讓無熔絲開關就跳電的那種智能嗎?笑到噴淚
還是台電負載過大的跳電叫智能?笑到噴淚笑到噴淚
A2:你說無熔絲無法過載保護啊?
原文不就是"採用無熔絲開關當然比你的佛係電線走火 智能化多了,但是跳電影響其他電器且無法自動回復還是很不優,有智能系統不用 難道是腦袋有問題?"

Q3:電線阻抗然後?難道我家平常偵測離峰牆壁115V,假設突然因為全台用電尖峰電壓變成110V以下,是我家線路阻抗造成?笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚,我家線路阻抗那麼大那之前115V是怎出現的?
A3:你都說"全台用電尖峰",難道變電廠跟你家零距離? 變電廠只供應你家 沒有其他用電戶? 就算如此,根據V=I*R,還是依據I.R兩參數造成導線壓降,變化量較少罷了.
原文不就是"有個東西叫做傳導損失,電線有阻抗,根據V=I*R,會造成導線壓降,與吃載電流成正比,不須等到接近發電量極限,這是國中理化!!"


那你就慢慢笑到噴淚好了,連國中理化都不行還哪來資格在這耍白爛? 笑到噴淚
那你就慢慢笑到噴淚好了,連國中理化都不行還哪來資格在這耍白爛? 笑到噴淚
那你就慢慢笑到噴淚好了,連國中理化都不行還哪來資格在這耍白爛? 笑到噴淚
YPS0659 wrote:
A3:你果然有智能障礙. 你都說"全台用電尖峰",難道變電廠跟你家零距離? 變電廠只供應你家 沒有其他用電戶? 就算如此,根據V=I*R,還是依據I.R兩參數造成導線壓降,變化量較少罷了.
原文不就是"有個東西叫做傳導損失,電線有阻抗,根據V=I*R,會造成導線壓降,與吃載電流成正比,不須等到接近發電量極限,這是國中理化!!"
...(恕刪)



哈哈,你去翻翻前文吧,誰有說"無熔絲無法過載保護"???
而是把無熔絲過載當成智能是你自己先提出的
但別人壓根沒把"無熔絲開關這種機械動作的過載保護"這玩意當智能
你就當作別人意思是"無熔絲無法過載保護"???
就像汽車保險絲燒斷你會當是智能的一種嗎?不會吧?這不就幾十年前基本功能,連智能都嘎不上邊

好歹你的無熔絲開關有通訊接口和協議能和電器溝通現在快過載了,要求迴路底下電器降功率。這才叫智能好嗎!!!

就供電不足變成降壓,硬要扯電阻
主文標題就是在講台灣整個電網了

有時看到這種氣pupu跳腳亂罵還真有趣
CcCManCcC wrote:
哈哈,你去翻翻前文吧...(恕刪)







Q1:哈哈,你去翻翻前文吧,誰有說"無熔絲無法過載保護"???
而是把無熔絲過載當成智能是你自己先提出的
但別人壓根沒把"過載保護"這玩意當智能,你就當作別人意思是"無熔絲無法過載保護"???笑到噴淚笑到噴淚
就像汽車保險絲燒斷你會當是智能的一種嗎?不會吧?這不就幾十年前基本功能,連智能都嘎不上邊笑到噴淚

A1:你是說"無熔絲開關沒有比你的佛係電線走火 智能" 啊?
原文不就是"採用無熔絲開關當然比你的佛係電線走火 智能化多了,但是跳電影響其他電器且無法自動回復還是很不優,有智能系統不用 難道是腦袋有問題?"


Q2:就供電不足變成降壓,硬要扯電阻笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚
主文標題就是在講台灣整個電網了笑到噴淚

A2:你都說"全台用電尖峰",難道變電廠跟你家零距離? 變電廠只供應你家 沒有其他用電戶? 就算如此,根據V=I*R,還是依據I.R兩參數造成導線壓降,變化量較少罷了,不須等到供電不足.
原文不就是"有個東西叫做傳導損失,電線有阻抗,根據V=I*R,會造成導線壓降,與吃載電流成正比,不須等到接近發電量極限,這是國中理化!!"



有時看到這種氣pupu跳腳亂罵還真有趣笑到噴淚
YPS0659 wrote:

A1:你果然有閱讀障礙,你是說"無熔絲開關沒有比你的佛係電線走火 智能" 啊?
原文不就是"採用無熔絲開關當然比你的佛係電線走火 智能化多了,但是跳電影響其他電器且無法自動回復還是很不優,有智能系統不用 難道是腦袋有問題?"


哈哈,還是讓其他網友回頭去翻你的回應內容
就知道誰在搞笑了
CcCManCcC wrote:
哈哈,還是讓其他網友...(恕刪)


先回去把國中理化讀及格再來丟人現眼吧!!
可悲!!
YPS0659 wrote:
先回去把國中理化讀及...(恕刪)


先回頭看看你講了那堆什麼,再來看看誰可悲
你沒感覺那就讓其他網友去感覺嚕
CcCManCcC wrote:
先回頭看看你講了那堆...(恕刪)

把我設為黑名單自爽啊?
怕被我繼續打臉啊?
先回去把國中理化讀及格再來丟人現眼吧!!
可悲!!
YPS0659 wrote:
先回去把國中理化讀及...(恕刪)


還是封鎖好了,大家不在同一個水平線上,省得大家浪費時間

無熔絲開關跳脫=智能化
CcCManCcC wrote:
先回頭看看你講了那堆...(恕刪)

把我設為黑名單自爽啊?
怕被我繼續打臉啊?

也是,
無熔絲開關能"自行判斷"電流"自動"保護,
你能嗎?
瞧,無熔絲開關 智能 比妳 高 耶!!
如果它不算智能,
妳的智 算無能?!

你程度太差跟大家不在同一個水平線上,省得大家浪費時間笑到噴淚


先回去把國中理化讀及格再來丟人現眼吧!!
可悲!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!