傲笑憐 wrote:
一哥～我合理懷疑，你昨天喝酒今天沒醒
合理懷疑如何做為判罰依據？
我合理懷疑你做過某件壞事～是我要提出你做壞事的證據？還是要你來提供"沒做壞事"依據？
證據就在照片裡,其實行車記錄檢舉有些拍攝角度,是在拍攝者本身也違規下才可能拍出來的,很多論壇都有在討論,簡單的說就是"檢舉人提供自己做壞事的證據"
個人積分：19224分
文章編號：87338863
個人積分：4667分
文章編號：87338883
個人積分：4667分
文章編號：87338888
個人積分：45472分
文章編號：87338919
西恩潘朵拉 wrote:
我領到的6000應該樓主也有資助到，感謝囉
根據財政部統計，2022年稅收實徵淨額3兆2191億元，較前一年度增加3,449億元，增加12%，去年實徵淨額占全年預算數118.2%，意即比全年預算數多4,950億；企業和富人成稅收最大「抖內者」，光是前三名就貢獻1,426億，雖然財政部說，這來自於企業和富有之人，所以「並不是羊毛出在羊身上，拿民眾繳的稅來發還給民眾」，但是事情真的是這樣嗎？
近一步觀察超標金額，最大稅目為營業利益所得稅，金額達到2,943億元，其次，是個人綜合所得稅，超標1,208億元；第三名則為營業稅超標752億，超標占比最高為營利事業所得稅，意即企業業績成長，為稅收帶來超大貢獻。
所以發6000元的財源是來自於徵稅盈餘
而不是交通違規罰款收入
個人積分：19224分
文章編號：87338980
個人積分：30808分
文章編號：87339354
個人積分：19224分
文章編號：87339506
併排停車必檢舉 wrote:
基本上檢舉者如果也明顯違規，
例如檢舉者闖紅燈去錄影前車闖紅燈，
或是檢舉者跨越雙黃線檢舉雙黃線違規，
有些承辦警察不會舉發，
如果警察願意舉發，也是合法，
法院都有判決書可以查，
違規者不能主張不法之平等，
所以不要唬爛什麼不法之平等不適用，
判決書幾千個都是適用。
警察抓檢舉者違規,當然也是有辦法,監視器調出來就好了,只是要不要而已
就像我剛說的,我朋友疫情嚴重時,在提防跑步未戴口罩,被罰3000,車也不在現場,人家罰單是怎麼送到家的?
這東西就要不要查而已,真要罰的話,監視器延路調出來,車停哪.車牌都跑不掉的
還有,不法之平等不適用
用交通規則來說,就是不能用別人也違規,來主張自己罰單可撤銷.不用繳錢
簡言之,就是"不能因為別人也犯罪,來主張自己無罪",而不是"自己有罪,就不能舉發他人觸法"
別人有觸法,一樣可以舉發,但自己違規,一樣要照規矩繳錢
其實大家在路上又沒有掛牌子寫"我是檢舉人"，你就想像檢舉人如果違規，會有其他檢舉人檢舉牠就好了!
