劍盾 wrote:
監理站有驗機車的哦我...(恕刪)
自己做錯事有甚麼好嫌的
個人積分：226分
文章編號：7203595
個人積分：217分
文章編號：7203691
個人積分：23分
文章編號：7203932
個人積分：10分
文章編號：7204052
個人積分：10分
文章編號：7204101
個人積分：2分
文章編號：7205256
個人積分：108分
文章編號：7205875
gmtmkm wrote:
依照 stevelee1203 所貼的來說，只要你的管子表面量的溫度低於 60 度，是可以不需防燙蓋...(恕刪)
NO. 不是這樣的喔
請再看一次. 要有防燙裝置. 那個測量溫度是指防燙裝置的溫度. 就算你的管是卡崩管溫度不會超過60度也是沒用.
也就是說你一定要有防燙蓋啦. 這樣了嗎.
台灣的法令還沒有先進到因為你是卡崩管. 本身不會燙就可以讓你不用防燙蓋.
不要對台灣的法條有太高的期待
這就是為什麼現在那麼流行原廠管外型的改裝管了.
jason54785478:
依照日前 小弟被開了一張 第十六條第一項第二款的罰單來說....
罰單上 是這樣寫的...........
"擅自變更機車原有之設備(排氣管)"{責另驗車}..............
小弟也是不爽...也是申訴.....也是沒過......
申訴被打回的緣由是.....請至監理站相關單位檢驗是否有裝設觸媒&防燙蓋..........
...(恕刪)
是的. 因為你的鈦管也是沒有防燙蓋. 問題就出在這裡.
如果你是有防燙蓋的. 就去申訴吧.
不過我都建議跳過申訴. 直接向法院提起異議.
因為第一關的申訴都是發回原開單單位覆核. 他開你的單. 你還跟他申訴? 會過才有鬼.
這樣大家應該多少有清楚一點台灣的法令.
管不是不能改. 但是沒防燙蓋的請自求多福.
那個人會改卡崩管或鈦管還在裝防燙蓋的? 本身就不會燙了. 但是沒有辦法.
條文白紙黑字就這樣寫的.
會開你第十六條是因為現在沒防燙蓋的沒有一個明確的條文可以開.
還是都用第十六條開. 後面他會加一個括弧(沒有防燙裝置)
jason54785478 wrote:
依照那天監理站人員所說.....
這條的解釋為~~ 你變更了與原廠送檢之照片不符合的排氣管~~
而 你只有在該車輛停產 的情況下 才能以同廠牌不同款式的物品來做應變更換~
...(恕刪)
大大你被監理站的驗車人員唬去了喔.
要是我會把條文印出來帶去給他看.
請看附件十五最下面的第四項第二款
我貼一小部份給你看.
排氣管 :
1.應有排氣系統隔熱防護裝置。
2.排氣管尾端出口應位於車輛後方。
車身外殼 :
原機器腳踏車製造廠或機器腳踏車代理商宣告該車型外殼已停產者，
可更換同廠牌同型式系列外殼。
他說的停產才能以同廠排不同款式的物品來變更的是指車身外殼
排氣管只有上面兩條規定.
你看吧.
這就是台灣公務員的水準.
要是自己沒有熟讀法條. 就會發生這種事.
公務員永遠都是以對他或對政府有利的角度來解釋.
最後一句 : 法律是保障懂法律的人
台北/ Steve Lee
個人積分：44分
文章編號：7206098
個人積分：44分
文章編號：7208685
個人積分：10分
文章編號：7209515
