個人積分：420分
文章編號：7316114
個人積分：57分
文章編號：7316255
個人積分：2分
文章編號：7317412
Ah-luba wrote:
你有沒有發現，相同的...(恕刪)
不知你在哪邊看到我的回文是挺汽車的呢??有的話請指正.我向你道歉.
但是你不論對錯.挺重機到底.卻是不爭的事實.
你說有些人經常不明究理對著重機汪汪叫的，我怎麼覺得你也是經常不明究理對著汽車汪汪叫.
我不知.你這樣的行為有何分別??
說真的.我對車友有反感.還真是因為你的行為而起的.
反正.你堅持你的己見.我堅持我的己見....你爽就好.至少可以彌補你騎車時的不爽..
我對重機不友善喔??
看路上一堆爛騎士.以及版上一堆不友善的重機魔人.
真不知該如何友善呢??
向你.我覺得我發文並沒有針對你.但是你一直不友善的針對我......我該如何友善看待你們這群人呢??
要別人如何看你.就如何看別人..
板上的重機魔人就友善嗎?? 我想答案是否定的..
個人積分：4分
文章編號：7318671
烏梅綠茶不加糖 wrote:
我對重機不友善喔??
看路上一堆爛騎士.以及版上一堆不友善的重機魔人.
真不知該如何友善呢??
剔了那麼久，還是看不到你了解我們的訴求。相反的，不管你是不是真心的，當你指出是對人不對族群時，有人來跟你嗆聲嗎?
對於那些不尊重其他人的重機騎士，我們可是從來沒有挺過，這裡自然有執法機關會做他們應該做的事，如果你還看不過去，歡迎自行取證，送執法單位，看看能不能為台灣的交通盡一點心量，這種作大家都沒話說。有這種證據，請直送執法機關，不用洋洋灑灑寫一大篇指責重機騎士，我看不出來登在版有什麼好處。
我只請問一件事。
你今天看到一輛車子違規超速、東鑽西鑽，你會在那裡大聲疾呼要回收汽車路權嗎?請汽車駕駛人自重嗎?
那為什麼今天看到一輛、十輛，甚至是九成的重機超速、東鑽西鑽，就會要所有的重機騎士自重，要收回重機路權?
有一種東西，叫做Right, 路權並不會因為有人違規就會取消。路權是這樣，民權也是這樣。政府也可以光明正大的指出開放民主會產生一堆亂像，台灣人民沒有到這樣的素養，所以不適合開放民主。你覺得這樣的論點對嗎?
個人積分：2分
文章編號：7321746
doublechiang wrote:
我只請問一件事。
你今天看到一輛車子違規超速、東鑽西鑽，你會在那裡大聲疾呼要回收汽車路權嗎?請汽車駕駛人自重嗎?
那為什麼今天看到一輛、十輛，甚至是九成的重機超速、東鑽西鑽，就會要所有的重機騎士自重，要收回重機路權?
有一種東西，叫做Right, 路權並不會因為有人違規就會取消。路權是這樣，民權也是這樣。政府也可以光明正大的指出開放民主會產生一堆亂像，台灣人民沒有到這樣的素養，所以不適合開放民主。你覺得這樣的論點對嗎?...(恕刪)
這位兄台..有心的話.這個主題請從頭看過一次.
我想.我並沒有說過贊成收回路權這樣的言論.. 我一直秉持著對人不對車..
新聞報導說要收回路權.你覺得可能收回嗎??
版面上的討論.我不知這是否是主流民意.又這邊說的.就會算數嗎??
也就是若今天01辦個投票的結果.贊成收回路權的佔大多數..路權就一定會被收回嗎?? 真是可笑之至.
難道路權的收回是以網路票選決定喔?? 人云亦云.結果一些車友也跟著當真.跟著起鬨.未免太好笑了吧??
你們的述求..說真的.在01上.盡是一些重機如何被打壓.如何不被社會認同.法規如何不配合(???).其他用路人如何挑釁..
真正的訴求..似乎已經被滿坑滿谷的怨恨所蓋過了..誰會知道??
在版面上.說實在話.我也支持路權.也沒反對任何事.但是.或許因為意見有所不同.所以被打入"反重車正義魔人"
即使我本身有其重車.然而...
不懂.為什麼意見不同就必須被冠上這稱號?? 難道不能容許有不同意見??
怎麼會有根深蒂固的."不是朋友.就是敵人"的不友善對待呢??
個人積分：65分
文章編號：7321894
個人積分：2分
文章編號：7322329
個人積分：65分
文章編號：7324933
個人積分：108分
文章編號：7325499
doublechiang wrote:
有一種東西，叫做Right, 路權並不會因為有人違規就會取消。路權是這樣，民權也是這樣。政府也可以光明正大的指出開放民主會產生一堆亂像，台灣人民沒有到這樣的素養，所以不適合開放民主。你覺得這樣的論點對嗎...(恕刪)
這句說的真的不錯喔. 認同+1
不要講路權啦
今天換一個更高尚的. 人權.
就算是做姦犯科之人. 在法律還未判刑之前仍然是以無罪推斷. 警察更不能因為他是疑犯就不尊重他的人權.
更不能因為他有犯法就莫視他的人權. 這就是一個民主國家對於人民權利及義務的規範.
就像台灣的男生年滿18歲(還20歲有點忘了)都有當兵的義務. 但是有沒有人不盡義務逃兵的? 有吧.
對於逃兵的人你能牽連所有當兵的人嗎? 你只能對逃兵的那些人做處罰吧?
老是以有違規為由來討伐重機的路權. 請問對於不違規的人的權利何在?
持有這種論點的人老實說你們的民主素養跟本不及格. 你們沒有這種民主素養.
那政府是不是也要收回全台灣老百姓的民主權利?
台北/ Steve Lee
個人積分：57分
文章編號：7325707
烏梅綠茶不加糖 wrote:
不知你在哪邊看到我的回文是挺汽車的呢??有的話請指正.我向你道歉.
但是你不論對錯.挺重機到底.卻是不爭的事實.
我沒有說過你挺汽車吧？我有嗎？你要給我戴帽子嗎？
就算你真的有挺汽車，干我屁事？要跟我道什麼歉？
什麼不論對錯挺到底？我又幾時幹過這種事了？
有錯就罵一罵，沒錯就要幫忙解釋清楚，事情不就那麼簡單嗎？
這樣子你也可以說我不論對錯挺到底？莫名其妙...
烏梅綠茶不加糖 wrote:
你說有些人經常不明究理對著重機汪汪叫的，我怎麼覺得你也是經常不明究理對著汽車汪汪叫.
我不知.你這樣的行為有何分別??
我又幾時對著汽車叫了？你看過我有主動跳出來譴責汽車違規什麼的嗎？
你看過有人出來譴責汽車違規的時候，我跑進去喇滴賽嗎？沒有吧...
相反的，我看你倒是很喜歡跑到譴責重機的文章裡酸重機騎士呢，
既然要酸，就要有雅量被酸回來啊，
幹麻？只有你能說，我們不能說嗎？
烏梅綠茶不加糖 wrote:
說真的.我對車友有反感.還真是因為你的行為而起的.
你對誰反感，其實不甘我屁事啦，
不過你可以因為對某人的言行舉止反感，
而討厭那整個族群，那是你本身心態幼稚，
我救不了你，我又沒有義務去逗你開心，對吧？
烏梅綠茶不加糖 wrote:
向你.我覺得我發文並沒有針對你.但是你一直不友善的針對我......我該如何友善看待你們這群人呢??
我印象中，你的發言是針對整個重車族群，
也就是說，不管有沒有違規，
你都是一視同仁的譴責，不是嗎？
你若是理性的針對"各個車種"違規的人，違規的事情去討論，
而不是只針對重機族群罵，其他車種違規你都裝瞎看不到的話，
有人會針對你嗎？給你拍拍手都來不及了。
你可是聖人捏，你將來可以得道成仙的捏，加油啦。
