今天遇到很可惡的大型重機騎士

我今天遇到很可惡的計程車.....

疑~ 今天我整天沒有看到任何一台重車耶?

重車不是交通亂源嗎?

怎麼沒看到重車, 交通還是這麼亂?

不行不行!

一定要按罪名給重機騎士!

沒看到就掰一個. 他們辯解, 就說不可以比爛! 哈哈哈~

重車去死吧~
也許重機用無形的力量讓台灣交通變亂,好可怕的惡魔
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
平平都是在路上跑的...
想不到歧見卻是這麼大這麼深...

整篇文章到最後違規的討論沒了,剩下的只有彼此的挖苦還有自我的安慰.....

真正的惡魔不是2輪也不是4輪,而是心中那個彼此不滿的歧見....
看完那們多篇回覆後!我真覺得大家要好好的冷靜去看這篇發表的問題點!我也很喜歡重機!相信這是很多大男人的夢想藝術品!或許已經有很多人已經實現夢想!但希望這些實現夢想的人更要好好維持好不容易得來的路權~因為後面還有很多人要跟著你們的腳步前進!這篇文明明重點是在這群騎士違規道路交通法,其中有2台更是嚴重到變更車牌及蓋牌!如果發生事故了~又被記者報導出來,那不就更臭!相信不要說今天樓主還有01這個地方能發表出來!當時有遇到這些騎士的人也都會對重車有不好的印象不是嗎?所以希望大家要把重點看在違規這邊~而不是在那邊比較4輪還是小綿羊!相信還是有很多好騎士~因為我也很愛重車!
殺人犯又沒殺到我,本來就干我屁事了,我的道德觀,你還不夠格來批評,就算低那也干你屁事!!
joe1008 Wrote:

» 104以下是台灣省 2007 的統計資料 (不包含北高二市), 請參考看看...

[汽車]
總數 : 5,590,073
違規 : 6,814,853
平均 : 6,814,853/5,590,073 = 1.21

[輕型機車]
恕刪...
-----------------------------------------------------------------------

你只考慮車輛數,但是少考慮了出現在路上的機會(時間因素)
事實上輕型機車和小汽車在路上行駛的機會比重機大的多,很多汽機車幾乎每天都會開上路,而重型機車則是偶而休閒時才開,加上時間因素以及出現在警察執法的地點(市區為主)等因素之下,到底哪一個違規率比較高或者肇事率比較高(看每車每小時行使發生事故平均率)也都不一定!

其實在台灣不管行人,輕型機車,大小客車或者貨車還是這次討論的重機,違規的情況都不算少見,來到日本這裡自助旅行,覺得他們有比較守法一些,雖然小路口還是有看到行人穿越紅燈,但是比起在台灣可是少很多了,人家會比我們進步,比我們有素養也不是沒有原因的!希望國人一起努力,重機的騎士更要自愛,給大家好榜樣,為自己的路權努力,路權可不只是人家給你的,是要自己努力用行為爭取的
nocturne wrote:
我好像沒有看過重機的朋友相互的約束對方以提昇地位與社會觀感
並且把違規的重機駕駛抓出來..自清門戶...

敢問...要如何約束違規者,並且自清門戶?譴責他嗎?不跟他做朋友嗎?開他罰單嗎?公開處決嗎?

我不過是花了幾十萬買一台重機送送貨,買買便當,我招誰惹誰要去承擔這麼大的社會責任了?
你遇到汽車違規,你有辦法約束對方?你有辦法自清門戶?
你會不會是超人卡通看太多啦?

joe1008 wrote:
以下是台灣省 2007 的統計資料 (不包含北高二市), 請參考看看...

[汽車]
總數 : 5,590,073
違規 : 6,814,853
平均 : 6,814,853/5,590,073 = 1.21

[輕型機車]
總數 : 11,655,319
違規 : 3,234,253
平均 : 3,234,253/11,655,319 = 0.27

[重型機車]
總數 : 13,266
違規 : 7 個月約 900 件, 一年約 900/7*12 = 1,543
平均 : 1,543/13,266 = 0.11

資料來源 : http://www.thb.gov.tw/download/ybm/ybmain.htm


這個跟我之前看過的數據一樣,
內容大致上是說,相同數量的重機與汽車相比,汽車的違規率是重機的十倍...

不過因為交通部及警政署有意打壓以及妖魔化重機,
所以通常都只公佈重機違規的部分,
並且趁機說"大家看哪,重機好壞啊,所以我們要研擬收回路權哪"

至於其他違規率更高的車種,則裝聾作啞隻字未提,
反正台灣懂得去提出質疑,去找資料,去用腦思考的鄉親少之又少,
如此一來一往的蓄意操作資訊,你們這些重機想不做壞人也難哪...

事實證明,吃交通部這一套的鄉親真的很多啊...悲哀啊...
奴性堅強,註定一輩子被欺壓,還整天捧著施壓者的LP...笑死人了...

realsync wrote:

在快速道路上我沒看過那個重機車是依規定在前進的
看他左鑽加閃的
也許你會說汽車也一樣
但是在快速道路上守規距汽車遠比違規的多很多



沒錯,我超級壞的,我只要上去一定會超速,開車騎車都一樣...

今晚在市民高架,我一路都維持在90km/h左右,
但是我前方的汽車卻都能慢慢的拉開跟我的距離,
而我後面的汽車也緊貼在我車尾約2公尺這麼近給我施壓要我閃邊...

原來這種整條路集體超速的現象,四輪駕駛都沒有遇到過喔?

可能我只超速10km/h,還是不夠合群,擋到其他四輪了吧...

阿勳2736 wrote:
你跟車隊跑過吧??
現在幾乎每台車都會裝無線電.前面有啥狀況就會回報...偽牌的.貼牌的.無牌的.聽到前面通風報信.早就閃了.
哪個笨蛋會去自投羅網??
而且.車隊互相掩護.你想呢??
若是沒有明顯違規.警察會攔檢嗎? 又攔檢的話.有可能整個車隊都乖乖停下待檢嗎??
所以我說啦..內行人說外行話啊..

不愧是當初騎無牌車跑給警察追起家的,
經驗豐富啊,我們這些等到開放才敢買正牌車的都馬有夠笨,有夠該死。
應該學你騎無牌才對,管他是不是贓車,管他違不違法。
誰叫政府當初要禁止重機進口?可是你不騎又會死,
所以才會害你騎無牌車挑戰法律,對吧?你真是我的偶像啊...超有原則的...

prozach wrote:
你只考慮車輛數,但是少考慮了出現在路上的機會(時間因素)
事實上輕型機車和小汽車在路上行駛的機會比重機大的多,很多汽機車幾乎每天都會開上路,而重型機車則是偶而休閒時才開,加上時間因素以及出現在警察執法的地點(市區為主)等因素之下,到底哪一個違規率比較高或者肇事率比較高(看每車每小時行使發生事故平均率)也都不一定!

看到數據顯示汽車違規率高於重機十倍,所以企圖利用"使用時間"這個變數來增加重機違規率嗎?
有人統計過汽車、小綿羊以及重機平均一年使用幾小時嗎?
可否提供一個有公信力的單位研究的數據,不要用自己瞎猜的...

我自己就是個重幾天天騎,汽車週末開的例子,
我也認識不少車友騎重機上下班的,
請問你認識幾個重機騎士?
realsync wrote:
重車要比照汽車
就請依汽車的規定
不要依狀況來決定自已是屬機車還是汽車...(恕刪)


你的看法很不錯
但我可以確定你沒騎過重機
所以不知道當重機騎士依法比照汽車路權行駛於道路時
你知道那滋味是如何嗎?
被跟在後面的汽車叭
被旁邊車道的汽車惡意、故意憋過來擠進你的車道位置
擠到你前面之後忽然給你急煞車
在快速道路上面,時速70~90公里,會貼你車屁股不到1 公尺
在上述這些情況之下,請問換成是你,當下如何處置?
別說你不理他,繼續走你的路。
再告訴你,我一位車友,在新竹台68上定速90行駛外車道,遇到一台汽車挑釁
就是不理這台意圖不軌的汽車
先旁邊憋車嚇人,再衝到車前急煞車,最後貼在屁股後面不到一公尺
之後,這位車友就被頂屁股,摔車了,車半毀,人多處瘀血與皮肉傷
對方咧?不知去向。

再者,比照汽車,可以!
一群車友友出遊,不多啦!10台重機就好
全程不管一般平面道路或是快速道路都依規定
不得同車道併駛,遇路口停紅燈,一台接一台停在機車停等區後方
請問這10台車距加上車與車間隙會有多長
後方的汽車可別按喇叭、比中指嘿!
如果是假日郊外旅遊路線
大家可以就來試試看
有機會的話
不妨真正的去騎乘或是坐在後座
跟去一趟你就會有深刻的瞭解
Henry0320 wrote:
再者,比照汽車,可以!
一群車友友出遊,不多啦!10台重機就好
全程不管一般平面道路或是快速道路都依規定
不得同車道併駛,遇路口停紅燈,一台接一台停在機車停等區後方
請問這10台車距加上車與車間隙會有多長
後方的汽車可別按喇叭、比中指嘿!

若是在假日的時候,來個3~50輛把自己當成汽車的重機,
風景區交通大概會先癱瘓掉,等到汽車駕駛好不容易塞車塞進去了,
才發現一個汽車停車格裡只停一輛重機,搞到汽車沒地方停。

此時汽車車主搞不好會回車上拿球棒或是榔頭吧,
或者是比較沒叫洨不敢當面擺臉色嗆聲的,
就會上來這裡罵重機白目,不懂得視情況變通,
害他們玩興大減,台灣汽車已經夠多了,還讓重機來跟著塞,
政府應該再度禁止重機進口...
說真的

收回路權的話不就是不能走高架道路,不能走快車道,不能直接左轉而已不是嗎?

可是相對的

可以鑽車縫,可以停機車停等區,可以好幾台併排,可以停機車停車格,罰單比照機車.......

小弟個人真的認為,真的比現在好多了

快點收回路權,可以跟路上的所有機車享同樣的權利..........真好
MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!