是怎樣....政府真的缺錢缺到爆嗎 ??

xuxule3280 wrote:
今天早上 0620 ...

有人說我把違規合法化 ?
請擦亮你的眼睛....在哪裡呢 ?
(恕刪)


釣蝦場是有待商確
消費者誰知道商店冷什麼牌照

但現在未帶安全帽還要宣導?
不就是違規想合法化
那公共場所抽煙要不要再來宣導一下

修一 wrote:
警察比較喜歡挑軟的吃,只選有錢的做"

我也認同!因為沒以偏蓋全。
...(恕刪)

就是這樣,才會讓多數人對警察反感
都會說大條不去抓,只會抓我們這些小條的
我是覺得那些是可規勸或強制去上課,警方可否公怖一下
上次新聞有報導,警方也因太過嚴格而導致百姓不爽
但只說有些可以規勸,但不知道是那些
有聽到是紅黃線在夜間不影響交通可以停
但這都是很模糊地帶
我是覺得大家景氣都不好,一堆人失業
可否像國外,違規但沒有發生意外的可以用"社區服務"在抵
不然最近政府為了讓人民有工作
而多了一些不必要的工作爽缺,雖然才半年
但就要花了人民多少錢了
當然啊,
你以為發消費劵不用回收的嗎?
他發給你,
當然不會直接跟你要,
從別的地方拿回去
a-wen-papago wrote:
就是這樣,才會讓多數...(恕刪)


嗯~~可是像安全帽跟2段左轉這種老條文的
我覺得只勸導不太好耶!!畢竟不是新法上路~這是很早大家都該知道的事
畢竟有些人就是勸不聽又喜歡那邊叫囂。
為什麼要勸導?這些是已經施行很久的法規了,何須勸導呢?

既然違法當然就要抓,要不然都勸導的話,這世界不會有人遵守法規的。你想想看,今天會遵守法規的人就是會遵守,不遵守法規的人除非你罰他錢,要不然他一定會抱持著"我哪這麼雖遇到你兩次",然後繼續違規等待下一個沒見過他的警察來勸導他,或者很久沒見但以前勸導過他的警察再次勸導。

其實台灣的法規並沒有你想的這麼沒人性,當初剛開始強制戴安全帽的時候,也有勸導期,並且提前公佈很久,電視也有廣告,在勸導期被抓到也不會被罰錢。機車二段式轉彎也是一樣有廣告並且有勸導期。所以個人認為只要過了勸導期間,就不需要再勸導了,畢竟已經勸導半年至一年了,為什麼還要勸導?

每當你許願時,你是希望上天幫你實現?還是希望牠給你一個機會?
xuxule3280 wrote:
還真多正義之士......(恕刪)


沒錯,我就是如此,絕對遵守交通法規,即使半夜遇到紅燈一樣照停
開車10幾年,只有一次來不及煞車越線被拍照,其他時候條杯杯
絕不會找我麻煩

你有去過日本嗎?仔細看看人家遵守交通法規的程度.
違規了就繳錢,犯錯受懲罰 這不是天經地義的事情?

何況是安全帽這東西宣導了多少年,還需要勸導

實在很不欣賞台灣社會習慣什麼事情都從"檢討別人"的角度做為起點

至於警察為何永遠只會抓安全帽跟紅燈右轉

那又是其他技術與實務層面的話題了



挑軟柿子吃!
要安全,為何不立法,開車都要帶安全帽~
看那麼多,大家都年紀大見事多何必為這點小事計較!

我統合大家所說的事,那就是普遍台灣人的水平低,道德標準低!很難聽吧!我說的這麼難聽連我都受不了 可是我一向更喜歡接受事實...

把違法合理化,就好像那兩個殺人少年撞警還可以委屈叫議員;而"該維護正義的警察變錯的"那警察立場何在,是我當警察也抓抓弱的交差就好.

那你們覺得這樣惡性循環下,衰的還是誰?

註:我住的員林地區也是那麼多年,除了飆仔&改裝車變多,警車在後面視而不見外,我也不太想理交通規則了(應該)!
妳當你是在開f1唷
還開車戴安全帽累
違規被罰就乖乖去繳別上來討罵了
每天都有這類的文 
要嘛自己不要違規 要麻罩子放亮一點 不要被抓
小三の目では盲目のスタンプを見て
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!