xuxule3280 wrote:今天早上 0620 ...有人說我把違規合法化 ?請擦亮你的眼睛....在哪裡呢 ?(恕刪) 釣蝦場是有待商確消費者誰知道商店冷什麼牌照但現在未帶安全帽還要宣導?不就是違規想合法化那公共場所抽煙要不要再來宣導一下
修一 wrote:警察比較喜歡挑軟的吃,只選有錢的做"我也認同!因為沒以偏蓋全。...(恕刪) 就是這樣,才會讓多數人對警察反感都會說大條不去抓,只會抓我們這些小條的我是覺得那些是可規勸或強制去上課,警方可否公怖一下上次新聞有報導,警方也因太過嚴格而導致百姓不爽但只說有些可以規勸,但不知道是那些有聽到是紅黃線在夜間不影響交通可以停但這都是很模糊地帶我是覺得大家景氣都不好,一堆人失業可否像國外,違規但沒有發生意外的可以用"社區服務"在抵不然最近政府為了讓人民有工作而多了一些不必要的工作爽缺,雖然才半年但就要花了人民多少錢了
a-wen-papago wrote:就是這樣,才會讓多數...(恕刪) 嗯~~可是像安全帽跟2段左轉這種老條文的我覺得只勸導不太好耶!!畢竟不是新法上路~這是很早大家都該知道的事畢竟有些人就是勸不聽又喜歡那邊叫囂。
為什麼要勸導?這些是已經施行很久的法規了,何須勸導呢?既然違法當然就要抓,要不然都勸導的話,這世界不會有人遵守法規的。你想想看,今天會遵守法規的人就是會遵守,不遵守法規的人除非你罰他錢,要不然他一定會抱持著"我哪這麼雖遇到你兩次",然後繼續違規等待下一個沒見過他的警察來勸導他,或者很久沒見但以前勸導過他的警察再次勸導。其實台灣的法規並沒有你想的這麼沒人性,當初剛開始強制戴安全帽的時候,也有勸導期,並且提前公佈很久,電視也有廣告,在勸導期被抓到也不會被罰錢。機車二段式轉彎也是一樣有廣告並且有勸導期。所以個人認為只要過了勸導期間,就不需要再勸導了,畢竟已經勸導半年至一年了,為什麼還要勸導?
xuxule3280 wrote:還真多正義之士......(恕刪) 沒錯,我就是如此,絕對遵守交通法規,即使半夜遇到紅燈一樣照停開車10幾年,只有一次來不及煞車越線被拍照,其他時候條杯杯絕不會找我麻煩你有去過日本嗎?仔細看看人家遵守交通法規的程度.
違規了就繳錢,犯錯受懲罰 這不是天經地義的事情?何況是安全帽這東西宣導了多少年,還需要勸導實在很不欣賞台灣社會習慣什麼事情都從"檢討別人"的角度做為起點至於警察為何永遠只會抓安全帽跟紅燈右轉那又是其他技術與實務層面的話題了
看那麼多,大家都年紀大見事多何必為這點小事計較!我統合大家所說的事,那就是普遍台灣人的水平低,道德標準低!很難聽吧!我說的這麼難聽連我都受不了 可是我一向更喜歡接受事實...把違法合理化,就好像那兩個殺人少年撞警還可以委屈叫議員;而"該維護正義的警察變錯的"那警察立場何在,是我當警察也抓抓弱的交差就好.那你們覺得這樣惡性循環下,衰的還是誰?註:我住的員林地區也是那麼多年,除了飆仔&改裝車變多,警車在後面視而不見外,我也不太想理交通規則了(應該)!