台北市終於清醒要來拯救廣大機車族了

Ducati_S2R wrote:
高速公路有上下坡大型...(恕刪)


爬坡道很早就實施了
為何要限制大型車車速與內車道,甚至市區或高架道路時段,可以去查一下新聞

當然,妨害車流是其一
而煞停距離與小客車不同亦與機車同理,唯不同是大型車會產生危害,而機車是自身容易發生轉倒危險。

另外...
或許數據顯示機車比大眾運輸排碳稍少,但以捷運來說是可減少集中於都會地區之排碳與空氣污染
再則,運輸尖峰時段並非用電尖峰時段,此時並未投入大量火力發電,以水力風力為主,故並不該以0.636 co2 kg/kwh算,理論上應該更少
且當減少汽機車而大量使用便捷大眾運輸,則減碳更可觀




Passenger wrote:
算了吧...不要再跟這些機車魔人爭辯了啦..
馬路本來就是專為汽車設計的...寬度3.5M..你說機車哪需要這麼寬..
他們只是不肯承認罷了...盡量去找一些死的規定來跟你硬辯..汽車=機車...哈哈哈哈...
辯不過你..就去檢舉你..我對這些人的嘴臉最近都不太想理了..
騎車跟開車原本就應該是快樂的事情..卻被他們搞成機車跟汽車在對立一樣..

我說了我也騎機車..我也開車...
開車也有開車好處..騎機車有騎機車的好處..
我想要追求方便..我就騎機車...
我想要享受交通的舒適..我就開車..
但原則上..我騎車盡量不要去阻擋人家汽車..即使我騎比較快..
到紅路燈我可以騎到前面去..汽車卻是不行..要在後面慢慢的排隊..
現在這些魔人竟然要求他們也要開車路中央..要求汽車要尊重他們..
請問..他們可以做到不去要求"廣大"的機車族不鑽車縫嗎?...
他們都沒有想到這一點..機車族那麼多..有多少人跟他們想法一樣...
我敢說少之又少...因為大部分還是鑽車縫...你不鑽車縫才有資格來跟汽車族講路權..

這些人只憑自己一昧的想法就上01來大放厥詞...
還提國外的例子..這些人可以做得到國外騎士的行為..
但可以保證大部分的機車騎士做得到這樣子嗎?(當然還是有老鼠屎)
即使做得到的話...好啦....汽車道中央再幫你畫一條線...變成機車道啦..
可以保證台灣不塞車嗎?台灣機車一台一台往前擠就塞成這樣了..
規規矩矩還得了..你確定大部分的機車騎士都想跟這些人一樣嗎?
至少我就不想...我想要鑽車縫..我想要走路肩..我想要走汽車不能走的.
還有..我想要早點到達我想要到的地方..跟這些人不一樣...

我也知道這些人會一條一條去找語病來反駁我...
聽得懂就是聽得懂..聽不懂得我再跟他們解釋也只是嘴砲而已...
所以到此為止...對這些人....我只能說..成熟點吧..



不能同意你更多了

每次看01這些機車魔人PO影片、搬法規、挑語病、幻想症

都讓我覺得這些人好像也得了精神官能症一樣

最好笑的是一直在妄想能騎上國道

十幾個人只能一起在網路上嘴砲酸人找成就感還特別喜歡用表情符號

然後某個重機大砲魔人還自我感覺良好的覺得自己的休旅車二代很保值



就是沒本事才只能整天在網路上怨天尤人




020411385 wrote:
50CC駕照原本就不用路考,只需筆試通過

或者持有汽車駕照即可


我贊成機車上快速道路或高速公路

前提是,法官死者為大的觀念,以及某帝王條款都先拿掉

一切照規矩,就算變肉醬,誰對誰錯分清楚

該賠的就賠,不能一句說:"對方都掛了,你就吞下去吧"就想打發...(恕刪)

法律就是數字遊戲!

日本國125cc以上可以上高速公路, 請問125cc機車可以上嗎? 當然不行

1800cc的汽車也不是每種車的稅金都一樣, 因為有些在1800cc以下, 有些超過1800cc!

認真與不認真的差別!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
法律就是數字遊戲!

日本國125cc以上可以上高速公路, 請問125cc機車可以上嗎? 當然不行

1800cc的汽車也不是每種車的稅金都一樣, 因為有些在1800cc以下, 有些超過1800cc!

認真與不認真的差別!


沒錯,根據我國交通法規
超過49cc就算重型機車,要路考的...


機車不鑽車縫?

自己想想高峰時刻這麼多機車給你一台一台排隊會是什麼樣子?
我看譙最多大概也是開四輪的

個人是不反對鑽車縫但是鑽的技術請好一點

就算我騎的是兩輪常常被碰到也很不爽
喔,你說得對。
巧克力終結者 wrote:
機車不鑽車縫?自己想...(恕刪)


重點是!要鑽之前閃個大燈或打個方向燈告知前方及後方車輛,切記要看後照鏡確認自己與後車距離!

至少我自己這樣做還沒被幹譙過(01聖人除外),我騎的是FZ6......
有人只剩音樂啤酒+分身來尻槍,難怪CB1300牽了一年還是沒影子,請問你人生只剩謊言了嗎?難怪只有音樂啤酒+分身

Denser wrote:
每次看01這些機車魔人PO影片、搬法規、挑語病、幻想症...(恕刪)


哈,形容的太貼切了。
某鹹蛋超人大大尚未釐清他之前PO的被砲到不行的"偽。汽車逼車影像紀錄",
內容不合理的部份未解釋(機車剪他線都沒說),
卻又在此這邊跟著PO了一些自以為是的影片~


我很好奇那些魔人的眼睛不知道在看啥
一堆汽車違規,卻沒半點機車違規。
還很自以為是的說機車違規都是小黃、公車、違停汽車逼的???

我不知道那些人是怎樣騎車的,
但我每天上下班騎機車,
小黃、公車、違停汽車也沒逼的我一定要違規才安全,
反而是亂鑽超速剪線的爛騎士才常常嚇到我。
不是說要替四輪講話,
而是那些魔人的邏輯實在是有問題到極點了。

"機車停等區安全嗎?停在那邊是等著被撞吧?"
以上是開版大大說的,
拜託,明明就是其他人違規你才會被撞,不是機車停等區不安全。
你要是等紅燈的時候被撞,你要怪因為紅燈不能過十字路口害你被撞嗎??
邏輯一整個有問題的東西,誰要挺??又不是白痴。


清醒點吧。。。。
不要 你的邏輯 有問題 你需要清醒點吧。。。。

愛騎車的人 喜歡honda 掀背車

bulahe wrote:
我很好奇那些魔人的眼睛不知道在看啥

一堆汽車違規,卻沒半點機車違規。

還很自以為是的說機車違規都是小黃、公車、違停汽車逼的???


大家都在違規,50步笑100步,有差嗎?
機車不鑽縫成一條車龍,開車的會抓狂,騎車的會悶到爆。

真要認真照辦大家都沒好處。

bulahe wrote:
哈,形容的太貼切了。...(恕刪)


都這麼久了...
你還是不能反駁內側車道比外側車道安全!!
連個"道理"都說不清楚...
小黃是沒逼車啦...
他只在你前面急煞靠右而已...
公車也沒逼車啦...
他只是迅速的連切三線道檔你路而已...
違規停車也沒逼車啦...
他只是停在路上不讓你過而已...
騎車就在玩障礙賽...
還不能跨越障礙...
必須等障礙排除...
不然...會有人說你是亂鑽的騎士...
千錯萬錯都是騎士的錯...
因為只要"守法"停下就不會有危險....
標準官員心態!!
官員還真好當...
安全至上嗎?那全區限速15km你說好不好?
跟理盲講理~黑人問號!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!